關(guān)于我們|網(wǎng)站導(dǎo)航|免責(zé)聲明|意見反饋
英語(yǔ)聽力課堂(vqdolsx.cn)是公益性質(zhì)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)網(wǎng)站,您可以在線學(xué)習(xí)英語(yǔ)聽力和英語(yǔ)口語(yǔ)等,請(qǐng)幫助我們多多宣傳,謝謝!
因?yàn)橐粋€(gè)美國(guó)高中女生穿旗袍,
推特上吵翻了。
有人說是“文化挪用”,
有人認(rèn)為是“文化欣賞”,
爭(zhēng)論雙方的氣焰不相上下。
如今光是這條推文已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)了6千多次,
還有相關(guān)的評(píng)論推特獲得超4萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)和近18萬(wàn)次贊。
據(jù)《南華早報(bào)》1日?qǐng)?bào)道,18歲的美國(guó)猶他州高中生凱夏(Keziah Daum)穿了一件紅色的旗袍參加畢業(yè)舞會(huì),不過她并沒有中國(guó)血統(tǒng)。在她將照片上傳至社交網(wǎng)絡(luò),沒想到卻引發(fā)了軒然大波。
其中一名自稱來自中國(guó)的推特用戶尤其憤怒,
稱中國(guó)文化不是“用來給你參加舞會(huì)穿的”。
同時(shí),他還對(duì)旗袍的歷史背景進(jìn)行了一番“科普”。
“旗袍原本沒有形狀,是很寬松的服飾,用于中國(guó)女性做家務(wù)時(shí)穿。”
“隨后經(jīng)過改良,并增加了刺繡,成為可以在公眾場(chǎng)合穿的合身服飾。但在極端父權(quán)壓迫時(shí)期,女性不被允許穿旗袍。”
他還表示,旗袍不僅是藝術(shù)品,還是變革的標(biāo)志,展現(xiàn)了女性氣質(zhì)、自信和性別平等;同時(shí)打破了經(jīng)濟(jì)階層的限制,上下階層都能夠穿得起。
“但是,讓旗袍成為美國(guó)消費(fèi)主義的對(duì)象,用來迎合白人,就等于是殖民意識(shí)形態(tài)。”
也有人表示:“雖然我是亞洲人,但我不會(huì)穿韓國(guó)、日本或任何其他國(guó)家的傳統(tǒng)服飾……它們背后包含太多歷史。”
另一中國(guó)網(wǎng)友稱:“如果你‘欣賞’和‘喜歡’我們的文化,你應(yīng)該知道這是我們的傳統(tǒng)服飾……你讓我們看到的僅僅是文化挪用,而非文化欣賞。”
“就算對(duì)小部分中國(guó)人來說沒問題,但并不代表對(duì)所有中國(guó)人都沒問題。我們的傳統(tǒng)服飾不是用來給你們?cè)黾訒r(shí)尚感,或者讓你更具異域風(fēng)情的。旗袍背后有著很長(zhǎng)的歷史,白人并未參與。”
這件事經(jīng)媒體報(bào)道,被國(guó)內(nèi)網(wǎng)友知道后,大家的反應(yīng)卻比較淡定。
有人認(rèn)為“穿個(gè)衣服而已”,沒必要“抬杠”。
“這說明人家欣賞我們的文化。”
“這種服飾沒有歧義吧,想穿就穿。”
還有人表示“網(wǎng)友們真的很嚴(yán)格”。
作為一個(gè)中國(guó)人,同時(shí)也是一名時(shí)尚攝影師,我認(rèn)為你看起來很棒、很驚艷、也很優(yōu)雅。同時(shí)也為我們的文化遺產(chǎn)感到自豪,它可以影響別人并且分享美。”
也有人表示很多美國(guó)人都曾經(jīng)穿過旗袍,其中包括去年陪同美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪華的“第一夫人”梅拉尼婭。
而凱夏本人在遭到諸多反對(duì)聲之后,表示不會(huì)刪帖。
想對(duì)所有因此事產(chǎn)生負(fù)面情緒的人說:我對(duì)中國(guó)文化沒有不尊重的意思。我只不過對(duì)他們的文化表示欣賞。我不會(huì)刪除我的推文,因?yàn)槲页吮磉_(dá)對(duì)這種文化的喜愛之外,什么都沒做。這是一件衣服,而且它很美。
有人類學(xué)家研究認(rèn)為,文化借用、文化挪用、文化交流等都是“文化進(jìn)化”和不同文化融匯的一部分。
對(duì)于“文化挪用”的爭(zhēng)議一直存在。反對(duì)者能夠舉出很多錯(cuò)誤的例子,尤其是當(dāng)被挪用的對(duì)象是少數(shù)民族文化或者被認(rèn)為是主流文化之下的文化,往往伴隨著壓迫和剝削。
支持者則認(rèn)為,文化自存在以來就是文化挪用的產(chǎn)物,有時(shí)甚至是良性的、互利的。例如,《星球大戰(zhàn)》挪用了黑澤明的《戰(zhàn)國(guó)英豪》,而后者其實(shí)也挪用了莎士比亞戲劇的元素。
美國(guó)福德漢姆大學(xué)教授蘇珊·斯卡菲迪在《誰(shuí)的文化?美國(guó)法律中的挪用與真實(shí)》中則寫道:“讓所有文化都像博物館里的陳列品那樣被封存在自己的時(shí)間里是不公平的,文化挪用有時(shí)能成為它們的救星。”