巴黎奧運(yùn)會(huì)男子柔道 60 公斤級(jí),日本奪冠大熱出局后拒絕握手

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論

2 個(gè)回答

小飛

簡潔版解釋:裁判叫了暫停后,日本選手放棄防守,但對(duì)方繼續(xù)進(jìn)攻,直接絞暈了日本選手,而這時(shí)候裁判直接把日本選手判負(fù),這波裁判的操作的確離譜啊

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論
七貓貓

一、比賽背景與選手介紹

  • 比賽項(xiàng)目:巴黎奧運(yùn)會(huì)男子柔道60公斤級(jí)
  • 關(guān)鍵選手
    • 永山龍樹:日本選手,被視為該項(xiàng)目的奪冠大熱門。他近年來幾乎壟斷了該項(xiàng)目的各大比賽*,世界排名*,承載著日本隊(duì)奪得首枚*的重要希望。
    • 弗朗西斯科:西班牙選手,世界排名第四,是永山龍樹在1/4決賽中的對(duì)手。

二、比賽過程與結(jié)果

  • 在男子柔道60公斤級(jí)比賽中,日本名將永山龍樹對(duì)陣西班牙選手加里戈斯。比賽過程中,雙方進(jìn)行了激烈的較量。在比賽還剩一定時(shí)間時(shí),裁判喊出了暫停,但隨后發(fā)生的事情引發(fā)了爭議。據(jù)報(bào)道,裁判在喊出暫停后,西班牙選手加里戈斯并未立即松手,而是繼續(xù)執(zhí)行絞技,并最終導(dǎo)致永山龍樹被絞暈。裁判隨后宣布西班牙選手獲勝,這一結(jié)果引發(fā)了永山龍樹的不滿和抗議。

    1. 裁判的暫停指令
      • 裁判在比賽中確實(shí)喊出了暫停指令,這是為了控制比賽節(jié)奏和確保運(yùn)動(dòng)員的安全。然而,問題在于裁判的暫停指令是否被所有運(yùn)動(dòng)員充分理解和遵守。
    2. 西班牙選手的行為
      • 西班牙選手加里戈斯在裁判喊出暫停后并未立即松手,而是繼續(xù)執(zhí)行絞技。這一行為是否違反了比賽規(guī)則或裁判的指令,是一個(gè)需要仔細(xì)考量的問題。
    3. 裁判的判罰
      • 裁判在永山龍樹被絞暈后宣布西班牙選手獲勝,這一判罰引發(fā)了廣泛爭議。關(guān)鍵在于裁判是否充分考慮了比賽規(guī)則、裁判指令以及運(yùn)動(dòng)員的實(shí)際行為。

    爭議焦點(diǎn)

    1. 暫停指令的效力
      • 裁判的暫停指令是否具有*的效力?運(yùn)動(dòng)員在聽到暫停指令后是否必須立即停止所有動(dòng)作?這是一個(gè)需要明確的問題。
    2. 比賽規(guī)則的解讀
      • 柔道比賽中對(duì)于裁判暫停后雙方的動(dòng)作規(guī)范是否有明確規(guī)定?如果沒有明確規(guī)定,那么裁判在判罰時(shí)是否有足夠的依據(jù)?
    3. 運(yùn)動(dòng)員的權(quán)益
      • 運(yùn)動(dòng)員在比賽中是否享有充分的權(quán)益保障?當(dāng)他們對(duì)裁判的判罰產(chǎn)生質(zhì)疑時(shí),是否有有效的申訴途徑?

            關(guān)于裁判的判決是否公正,這需要根據(jù)比賽規(guī)則、裁判指令以及運(yùn)動(dòng)員的實(shí)際行為進(jìn)行綜合考量。從目前的報(bào)道來看,裁判在喊出暫停指令后并未能立即控制比賽場面,導(dǎo)致西班牙選手繼續(xù)執(zhí)行絞技并最終獲勝。這一結(jié)果引發(fā)了廣泛爭議,并引發(fā)了對(duì)裁判判罰公正性的質(zhì)疑。

三、賽后爭議與反應(yīng)

  • 永山龍樹的行為
    • 拒絕握手:當(dāng)裁判宣布比賽結(jié)果后,永山龍樹顯然無法接受這一失利,他直接拒絕了賽后常規(guī)的握手禮節(jié)。這一行為在柔道比賽中極為罕見,通常被視為對(duì)對(duì)手和裁判的不尊重。
    • 抗議裁判:永山龍樹不僅拒絕握手,還長時(shí)間留在場地上抗議裁判的判罰決定。據(jù)報(bào)道,他在場地上停留了長達(dá)數(shù)分鐘(不同報(bào)道中時(shí)間略有差異,有3分鐘和5分鐘兩種說法),表達(dá)著他對(duì)判罰不公的不滿情緒。
請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論