- 材質(zhì)選擇:
- 設(shè)計與工藝問題:
- 獎牌設(shè)計團隊為了追求環(huán)保概念,在*中大量使用回收金屬,導(dǎo)致質(zhì)量大打折扣?;厥战饘俚募兌群头€(wěn)定性可能存在差異,這增加了氧化的風(fēng)險。
- 獎牌*鑲嵌的來自埃菲爾鐵塔拆除部分的原始鐵片,雖然具有獨特的象征意義,但也成為了氧化問題的導(dǎo)火索。由于鑲嵌過程中可能存在的瑕疵或不當(dāng)處理,導(dǎo)致鐵片與獎牌主體之間的結(jié)合不夠緊密,進而加劇了氧化現(xiàn)象。
- 巴黎造幣廠在獎牌*過程中使用了新的清漆,但由于沒有經(jīng)過充分的磨合與測試,清漆在獎牌表面的附著效果不佳,無法為獎牌提供有效的保護。
質(zhì)量不佳的緣由
- 材料與工藝問題:
- 如前所述,獎牌的*材料選擇和工藝執(zhí)行存在問題,導(dǎo)致獎牌質(zhì)量不佳。
- 生產(chǎn)過程中的偷工減料或防護工藝的缺失:
- 獎牌的質(zhì)量問題還可能與生產(chǎn)過程中的偷工減料或防護工藝的缺失有關(guān)。這些行為可能導(dǎo)致獎牌在*過程中就存在缺陷,進而在使用過程中出現(xiàn)氧化等問題。
- 管理與監(jiān)督不足:
- 巴黎奧運組委和巴黎造幣廠在獎牌*過程中的管理和監(jiān)督可能存在不足,導(dǎo)致獎牌質(zhì)量無法得到保障。