句子的翻譯（3）

　　(7)郵差先生走到街上來(lái)，手里拿著一大把信。在這小城里他兼任郵務(wù)員、售票員，但仍舊有許多剩余時(shí)間，每天戴上老花鏡，埋頭在公案上剪裁花樣。

　　Mr. Postman would walk up the street with a bundle of letters in his hand. Working in a small town as postman and stamp seller, he still had lots of spare time. Every day he would sit bending over his desk scissor-cutting flower patterns, wearing a pair of glasses for farsighted old people.

　　(師陀《郵差先生》，張培基譯)

　　《郵差先生》描寫了一個(gè)善良、敬業(yè)的鄉(xiāng)村老郵遞員，語(yǔ)言淺白平實(shí)。原文含兩個(gè)句子。前一句為開(kāi)篇句，以“郵差先生”作主語(yǔ)，直點(diǎn)文章主人公;后一句沒(méi)有重復(fù)“郵差先生”，而以代詞“他”指代。譯文保留原文主語(yǔ)，對(duì)應(yīng)譯為Mr. Postman和he。此外，譯者將第二句分成兩句，均以he作主語(yǔ)。譯文信息準(zhǔn)確，邏輯清晰，行文簡(jiǎn)潔明了。

　　(8)中國(guó)有兩點(diǎn)是靠得住的，一是講原則，二是說(shuō)話算數(shù)。(鄧小平)

　　China can be counted on. Among other things, first, it upholds principles and second, it honors its words.

　　原文為一個(gè)復(fù)句，譯者根據(jù)英文行文的需要，將其拆譯作兩句：前一句中保留了原主語(yǔ)China(中國(guó));第二句含兩個(gè)并列分句，從形式上看，原文對(duì)應(yīng)部分沒(méi)有(也無(wú)此必要)明示主語(yǔ)，譯者根據(jù)語(yǔ)義分析，添補(bǔ)了代詞it(指代China)作主語(yǔ)，譯文連貫、符合邏輯。

　　(9)人有失錯(cuò)，馬有漏蹄。

　　As a horse may tumble, so a man may make mistakes.

　　譯文雖照搬了原主語(yǔ)，但句子結(jié)構(gòu)有變化：語(yǔ)序倒換了。原文意合，譯文形合。

　　(10)歡樂(lè)的人群宛如大海的波濤，從街道上洶涌而過(guò)。

　　The jubilant crowd surged through the streets like the sea waves.

　　值得提醒的是，由于中國(guó)人和英美人的思維方式和語(yǔ)言習(xí)慣存在巨大差異，漢語(yǔ)主語(yǔ)并非總能完全對(duì)應(yīng)地轉(zhuǎn)換到英語(yǔ)中。直接將漢語(yǔ)原文主語(yǔ)作為英語(yǔ)譯文主語(yǔ)的做法最簡(jiǎn)潔方便，但它運(yùn)用的場(chǎng)合是有限的。初學(xué)者常犯的毛病是不假思索，照搬原文主語(yǔ)，下筆便譯，結(jié)果譯文雖然在形式上可能與原文相似，意義卻相去甚遠(yuǎn)，行文也生硬，不符合英語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。在翻譯實(shí)踐中，我們應(yīng)根據(jù)英美人的思維方式、語(yǔ)言習(xí)慣、語(yǔ)境和行文需要，對(duì)主語(yǔ)的確定加以慎重考慮。如果保留原主語(yǔ)的做法不妥，我們就要另覓他法了。