詞語翻譯與文化語境（4）

　　在翻譯時譯者應(yīng)盡量保存原文中的文化內(nèi)涵，但由于漢英兩種語言的社會、歷史及文化背景相差很遠(yuǎn)，兩者之間文化的空缺和沖突多于重疊和互通，有時詞語的文化內(nèi)涵在翻譯中難以得到保全。出于以下幾種考慮，譯者往往選擇舍棄原文的文化信息：一、詞語的文化內(nèi)涵在原文環(huán)境中不屬于重要信息，沒有翻譯的必要，且譯出后反而使譯文蕪雜生澀，影響詞語主要意義的傳達(dá);二、由于篇幅或是體裁的局限性導(dǎo)致譯文中難以增補(bǔ)出詞語的文化內(nèi)涵;三、詞語的文化內(nèi)涵與其植根的社會文化環(huán)境密切相關(guān)，即使勉強(qiáng)譯出也難以為讀者所理解接受，譯猶不譯。請看以下例子：

　　(7)毛主席問陳妻“你們倆感情好不好?”陳妻答：“好。”主席聽了非常高興。

　　Then Chairman Mao talked with Chen's wife. He was pleased to know that they had a happy home life.

　　(包惠南《文化語境與語言翻譯》)

　　西方文化比較注重對個人隱私的保護(hù)，設(shè)計個人私生活如婚姻、家庭、宗教信仰、收入、年齡等的話題，除非對方主動談及，否則最好不要提及，這一觀念現(xiàn)今已為許多中國人，尤其是年輕人所接受。然而，傳統(tǒng)的中國文化并無此類禁忌，對這些私人話題的談?wù)撋踔帘灰暈槭情L輩或領(lǐng)導(dǎo)對晚輩或是屬下表示關(guān)心的一種方式。這一文化內(nèi)涵在原文中并不是重要的信息，無須花費(fèi)筆墨加以注釋，因此譯文避實(shí)譯虛，舍棄了文化內(nèi)涵，保證了關(guān)鍵信息的傳遞。

　　(8)你別狗咬呂洞賓——不識好人心。我是好心好意勸你，倒粘到我身上來了。

　　(周而復(fù)《上海的早晨》)

　　Don't snap and snarl at me when I'm trying to do my best for you. I give you my advice with the best will in the world and you turn round and lay the blame on me.

　　此例中的歇后語“狗咬呂洞賓——不識好人心”涉及到一個中國神話傳說中特有的人物。如果出于保留原文文化信息的目的將其直譯，則不僅要加注說明呂洞賓是誰，還得向西方讀者解釋呂洞賓如何對狗好心，狗又為何要咬呂洞賓。其實(shí)這句歇后語的故事緣由在此語境中并不重要。與其煞費(fèi)苦心將之譯出，弄得讀者似懂非懂、糊里糊涂，還不如舍棄這一文化背景知識，直接譯出“不識好人心”，既確保了關(guān)鍵信息的有效傳遞，又使譯文讀來簡潔流暢。盡管“狗咬呂洞賓”這一文化典故未能在此句的譯文中得到體現(xiàn)，但譯者運(yùn)用snap和snarl這兩個動詞形象地描繪出狗狂咬亂叫的樣子，在一定程度上再現(xiàn)了原文中運(yùn)用歇后語所達(dá)到的生動、形象的修辭效果。