平等是作為美國人的另一項驕傲。美國人的平等不是結(jié)果的平等,也不是被給予的平等,而是機會的平等,創(chuàng)造的平等,人人都有機會。法國政治學(xué)者托克維爾對美國平等作了深入的觀察。他在《美國的民主》(Democracy in America)一書中談到他對美國印象時指出,最令他感到深刻的是美國人“身份的平等”。杰弗遜在獨立宣言中寫下“所有的人生而平等”,為美國締造了平等社會的基礎(chǔ)。許多人詬病美國對待非裔美人以及印第安人的不平等態(tài)度,但從歷史發(fā)展過程仍可以看出美國對社會成員地位平等所做的努力。在憲法的原稿中,并未見到平等一詞。立憲會議代表關(guān)心建立一個政府,未提到保障人權(quán)平等,即使在人權(quán)條款(Bill of Rights)里,也未提到平等權(quán)。但在以后的社會發(fā)展中,解釋憲法的學(xué)者卻強調(diào),未指明保障少數(shù)人是暗示了平等的往來,并經(jīng)由憲法修正案,促成社會的平等。
美國人的平等理念可以由其授予非裔美人及女人的公民權(quán)中見其進步狀況。憲法第14條修正案禁止各州拒絕給予任何人“法律上的平等保護權(quán)”。第19條修正案,“不得因性別緣故”剝奪其選舉權(quán),讓美國的黑人及女人獲得政治的平等權(quán),讓美國以憲法來規(guī)范美國人之間的“平等”往來。第14條雖未說明“各州必須公平對待每一個人”,或者各州必須要促進人民平等這些字眼,但法官的判例卻建立了平等的對待。平等的困難在其區(qū)分(classifications)的態(tài)度,區(qū)分有合理的和獨斷的兩種,例如州可以規(guī)定18歲以上的人才有選舉權(quán),以年齡來區(qū)分是一種合理的區(qū)分。但如果對紅頭發(fā)或藍眼睛做區(qū)隔就不合理了。美國的平等權(quán)精神可以由其“審判”犯人過程中看出。在美國,罪犯審訊必須經(jīng)過下述幾個過程:逮捕(arrest)、起訴(prosecution)、審訊(trial)、判決(verdict),以確保人身安全。首先是,警察逮人必須要有理由,法庭審判講求證據(jù),第4條修正案禁止不合理的搜尋及逮捕。檢方在發(fā)出搜捕令時必須有充分的懷疑,警方搜捕亦必須在規(guī)定的范圍內(nèi)。因此縱然在美國社會上可以看到許多不平等現(xiàn)象,但可貴的是,它是可以改進的,因為這個社會所標榜的是一個“機會的平等”。