? ? ? ?有一次我發(fā)郵件發(fā)錯了附件，也沒辦法撤回了。同事教我一個辦法，同樣的郵件標(biāo)題，內(nèi)容，附件換一個同樣大小的亂碼文件，同樣的收件人，重復(fù)發(fā)幾十封出去，這樣，人們以為你郵箱出問題，就會把你所有這些郵件當(dāng)垃圾郵件刪掉了，也不會有人去打開最真實(shí)的那一封郵件了。

? ? ? ?這就是拿垃圾信息填埋真實(shí)信息，最后讓你無法做出判斷。雖然或許你知道有真知，但你再也找不到了。

? ? ? ?事實(shí)上，短視頻，碎片化信息并非完全不好，它們有時(shí)候可以迅速的把一個熱點(diǎn)事情呈現(xiàn)出來，比文字效率高了不知多少倍。但問題在于，短視頻雖然信息密度高，但是創(chuàng)作門檻低，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上太多雞毛蒜皮的，無腦的，無意義的，片面的，夾帶情緒的內(nèi)容沖在了最前面，茫茫無際地，吞噬了相對真實(shí)，客觀，全面的內(nèi)容。在短視頻的海洋里，大腦空空的網(wǎng)民裝著幾個預(yù)先裝載的觀點(diǎn)，然后獵食一般吸收相似內(nèi)容，不斷地強(qiáng)化，加深本已形成的觀念，最終形成所謂的繭房。

? ? ? ?順便說一句，純看書也會和社會脫節(jié)。只不過書本對某個話題呈現(xiàn)得相對更系統(tǒng)一點(diǎn)，更完整一點(diǎn)。盡信書不如無書，盡信短視頻不如盡信書。