? ? ? ?在查閱漢語(yǔ)字典時(shí)，我們不難發(fā)現(xiàn)“坑”這一詞匯含有“欺騙”的意味。當(dāng)“生化環(huán)材”被形象地描述為“天坑”時(shí)，這一稱謂的精準(zhǔn)之處便在于其揭示的“欺騙”本質(zhì)。沒(méi)有欺騙，便不會(huì)帶來(lái)傷害。無(wú)論是那些鼓吹“21世紀(jì)是生物的世紀(jì)”或“我校某材料專業(yè)為王牌學(xué)科”的誤導(dǎo)性宣傳，還是層出不窮的學(xué)術(shù)造假事件，以及產(chǎn)學(xué)研的嚴(yán)重脫節(jié)，這些都是四大天坑領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的痼疾，令人痛心。

? ? ? ?雖然這些學(xué)科內(nèi)部長(zhǎng)期存在著各種精心策劃的包裝和策略，用以騙取經(jīng)費(fèi)和聲譽(yù)，但相對(duì)而言，它們尚未直接傷害到普通民眾。然而，對(duì)于一般家庭出身的孩子來(lái)說(shuō)，四大天坑的坑害在研究生階段尤為嚴(yán)重。這些專業(yè)不僅具有勞動(dòng)力密集型的特性，而且由于教職工中“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，使得一些投機(jī)取巧、缺乏道德約束的個(gè)體能夠混水摸魚(yú)。而其他專業(yè)可能僅僅是存在師生之間的桃色新聞，但四大天坑專業(yè)卻頻頻曝出研究生因壓力過(guò)大而自殺，以及實(shí)驗(yàn)室重大事故致人死亡的慘劇。

? ? ? ?按照海恩法則的邏輯，每一次嚴(yán)重事故的背后，都有無(wú)數(shù)次輕微事故和未遂先兆的累積。因此，攻讀這些專業(yè)的學(xué)生所面臨的風(fēng)險(xiǎn)極高，幾乎可以與煤礦工人相媲美。他們應(yīng)該得到額外的待遇和保障來(lái)彌補(bǔ)這種高風(fēng)險(xiǎn)。然而，對(duì)于普通民眾和非本行業(yè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，他們很難想象讀書(shū)竟會(huì)如此危險(xiǎn)。這種危險(xiǎn)在很大程度上是由于既得利益者的漠視和不在乎所導(dǎo)致的。

? ? ? ?相比之下，其他如農(nóng)林、地礦、油土、機(jī)械等專業(yè)，雖然待遇不盡如人意，工作機(jī)會(huì)有限，但它們至少不會(huì)故意欺騙學(xué)生。學(xué)生在進(jìn)入這些專業(yè)時(shí)已經(jīng)清楚地知道所面臨的現(xiàn)實(shí)，因此即使遭遇困難，也是心甘情愿的。數(shù)學(xué)專業(yè)亦是如此，學(xué)生在選擇這個(gè)專業(yè)時(shí)已經(jīng)了解其挑戰(zhàn)性，如果無(wú)法勝任，那也是自己的選擇。

? ? ? ?當(dāng)然，隨著信息流通的日益充分和透明度的提高，四大天坑專業(yè)的欺騙行為有望逐漸減少。目前已經(jīng)有了一些積極的跡象，如“強(qiáng)基計(jì)劃”明確規(guī)定不允許轉(zhuǎn)專業(yè)，以及南方科技大學(xué)等高校為碩博生提供高額獎(jiǎng)學(xué)金等。這些措施都是對(duì)過(guò)去欺騙行為的糾正和改善。展望未來(lái)，我們期待四大天坑專業(yè)能夠利用低錄取分?jǐn)?shù)、高額獎(jiǎng)學(xué)金和容易升學(xué)等優(yōu)勢(shì)，吸引更多有志于科研的學(xué)生加入，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管和自律，確保學(xué)生的權(quán)益得到保障。