1. 接受度和期待：

    調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)受訪者對(duì)虛擬人的知曉度較高，超過五成以上被調(diào)查的企業(yè)使用過虛擬人技術(shù)。虛擬主播作為其中一種類型，受眾群體廣泛，達(dá)到81.40%。這表明消費(fèi)者對(duì)虛擬主播的接受度較高，且有較廣泛的受眾基礎(chǔ)。

2. 技術(shù)新穎性：

    受眾接受AI新聞主播的重要驅(qū)動(dòng)因素之一是感知技術(shù)新穎性。AI主播作為新技術(shù)的產(chǎn)物，其新穎性吸引了一部分觀眾的興趣。

3. 可信度和形象擬人化：

    感知可信度和感知形象擬人化也是影響受眾對(duì)AI主播態(tài)度的重要因素。AI主播的技術(shù)局限可能導(dǎo)致信任危機(jī)，因?yàn)樗鼈儭邦惾朔侨恕钡碾p重身份可能使部分受眾感到不適。

4. 情感交互和真實(shí)感：

    受訪者容易被虛擬主播的*能力、聲音外形以及角色設(shè)定所吸引，人們期望能與虛擬主播進(jìn)行情感交互，看重主播的真實(shí)感和角色的立體感。

5. 商業(yè)潛力：

    虛擬主播行業(yè)存在較大的商業(yè)空間，包括銷售衍生品周邊、品牌代言、作品打賞、直播帶貨等。目前近*的受訪者會(huì)為虛擬主播消費(fèi)，且在未來有36.7%的受訪者對(duì)虛擬主播的消費(fèi)意愿將可能增加。

6. 技術(shù)局限和挑戰(zhàn)：

    AI主播在議程預(yù)設(shè)上存在局限，內(nèi)容受到預(yù)設(shè)腳本的嚴(yán)格限制，無法實(shí)時(shí)跟進(jìn)和播報(bào)新聞動(dòng)態(tài)。此外，AI主播的“非人”技術(shù)存在可能引發(fā)信任問題，影響媒體公信力。

7. 感官體驗(yàn)和情緒感受：

    通過實(shí)驗(yàn)，研究人員發(fā)現(xiàn)觀眾對(duì)AI主播播報(bào)的內(nèi)容有較高的關(guān)注度和積極情緒的喚起，對(duì)新聞內(nèi)容的記憶情況也比較好。但也有研究發(fā)現(xiàn)，隨著長(zhǎng)時(shí)間認(rèn)知加工的進(jìn)行，視聽方面的不*會(huì)被逐漸放大，產(chǎn)生疲勞感和厭惡感。

8. 公眾接受度：

    盡管技術(shù)不斷進(jìn)步，但部分觀眾仍對(duì)AI主播持保留態(tài)度，認(rèn)為其缺乏真實(shí)感和人情味。