Nike 宣傳片出現(xiàn)舔乒乓球的鏡頭,引發(fā)網(wǎng)友巨大爭議,對此事你怎么看?

請先 登錄 后評論

2 個回答

花花

這事兒吧,我覺得Nike的宣傳片里出現(xiàn)舔乒乓球的鏡頭,確實讓不少人覺得有點突兀和不舒服。乒乓球作為一項競技運動,球上難免會沾有汗水、灰塵等,平時咱們自己打球時可能偶爾也會不自覺地這么做,但在正式場合或者宣傳片中,這樣的行為就不太恰當了,給人一種不專業(yè)、不衛(wèi)生的感覺。

網(wǎng)友們對此有爭議也很正常,畢竟每個人的看法和接受度都不一樣。有些人可能覺得這只是個小細節(jié),沒必要上綱上線;但更多人可能覺得,作為國際大品牌,Nike應該更加注意自己的形象和傳遞的信息,避免引起不必要的誤解或爭議。

我個人認為,Nike在*宣傳片時應該更加細心和周全,考慮到不同文化和背景下的觀眾感受。這樣的鏡頭雖然可能只是一閃而過,但也可能成為大家關注的焦點,甚至影響到品牌形象。所以,希望Nike和其他品牌在未來的宣傳中能夠更加注重細節(jié),傳遞出更加積極、正面的信息。

請先 登錄 后評論
扶搖

Nike宣傳片中出現(xiàn)舔乒乓球的鏡頭,確實在*上引起了廣泛的討論和爭議。對于這類創(chuàng)意廣告,公眾的反應往往是多元化的,有些人可能會覺得這是一種新穎的表達方式,而有些人則可能認為這種行為不符合傳統(tǒng)的體育精神或者審美標準。

從藝術和創(chuàng)意的角度來看,廣告公司可能試圖通過這種夸張的手法來吸引觀眾的注意力,強調運動的激情和運動員的突破自我。然而,藝術表達的邊界是主觀的,不同文化背景和個人價值觀的差異可能導致對同一藝術作品的解讀大相徑庭。

在商業(yè)傳播中,品牌需要考慮其廣告內容對目標受眾的吸引力以及可能產生的社會影響。如果廣告內容引起了廣泛的負面反響,品牌可能需要重新評估其市場策略,并考慮是否需要對廣告內容進行調整。

藝術和創(chuàng)意的表達是自由的,但同時也應該尊重公眾的感受和社會的價值觀。對于這類具有爭議的廣告內容,品牌和創(chuàng)作者應該認真聽取各方意見,平衡創(chuàng)意表達和社會責任。

請先 登錄 后評論
  • 2 關注
  • 0 收藏,159 瀏覽
  • 似繆 提出于 2024-07-23 15:36

相似問題