一人控制600臺(tái)手機(jī)不停轉(zhuǎn)評(píng)贊,這種行為可能觸犯哪些法規(guī),對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有何不良影響?

央視《法治在線》節(jié)目揭露了網(wǎng)絡(luò)水軍刷人氣背后的產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)報(bào)道,有人能夠一人操控600臺(tái)手機(jī),不斷進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論和點(diǎn)贊等操作,以此制造虛假的人氣。在一些平臺(tái)上,諸如“極速評(píng)論點(diǎn)贊”和“極速手工漲粉”等服務(wù)琳瑯滿目,旨在幫助客戶迅速提升網(wǎng)絡(luò)影響力和流量。

警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),胡某正是從事這種“送人氣”服務(wù)的其中一員。他利用云控虛擬機(jī)技術(shù)登錄平臺(tái)賬號(hào),使得直播間的觀眾數(shù)量迅速攀升,營造出一種虛假的繁榮景象。進(jìn)一步深入調(diào)查后,警方發(fā)現(xiàn)胡某主要通過一個(gè)中介平臺(tái)接單,而這個(gè)平臺(tái)背后則隱藏著一個(gè)專業(yè)的刷手團(tuán)隊(duì),專門提供此類虛假流量服務(wù)。

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論

3 個(gè)回答

廣州小強(qiáng)
  1.  反不正當(dāng)競爭法
    • 該行為可能構(gòu)成虛假宣傳或不正當(dāng)競爭。通過操控大量手機(jī)*虛假人氣,誤導(dǎo)消費(fèi)者,損害其他競爭者的合法權(quán)益。
  2. *安全法
    • 違反*安全規(guī)定,利用技術(shù)手段進(jìn)行*欺詐、虛假宣傳等行為,可能觸犯*安全法。

  3. 刑法
    • 如果該行為涉及詐騙、敲詐*等犯罪行為,可能觸犯刑法。例如,通過虛假流量騙取他人財(cái)物或進(jìn)行其他非法*。
  4. 廣告法
    • 涉及虛假廣告推廣的,可能違反廣告法相關(guān)規(guī)定。通過操控手機(jī)*虛假流量,誤導(dǎo)消費(fèi)者購買產(chǎn)品或服務(wù)。
  5. 平臺(tái)規(guī)則與協(xié)議
    • 各大社交媒體平臺(tái)通常都有明確的用戶協(xié)議和規(guī)則,禁止使用自動(dòng)化工具進(jìn)行刷量、刷粉等行為。該行為可能違反平臺(tái)規(guī)則,導(dǎo)致賬號(hào)被封禁。

對(duì)*環(huán)境的不良影響

  1. 破壞市場公平競爭
    • 虛假流量會(huì)扭曲市場競爭格局,使得真正有價(jià)值的內(nèi)容和產(chǎn)品被淹沒在虛假數(shù)據(jù)中,破壞市場的公平競爭。
  2. 損害消費(fèi)者利益
    • 虛假人氣和高贊往往掩蓋了產(chǎn)品或服務(wù)的真實(shí)質(zhì)量,誤導(dǎo)消費(fèi)者做出錯(cuò)誤的選擇,損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。
  3. 降低平臺(tái)信譽(yù)度
    • 大量虛假流量的涌入會(huì)削弱公眾對(duì)*平臺(tái)的信任度,影響平臺(tái)的聲譽(yù)和長期發(fā)展。
  4. 影響*生態(tài)健康發(fā)展
    • 該行為會(huì)滋生*欺詐、虛假宣傳等不良風(fēng)氣,破壞*生態(tài)的健康發(fā)展。

  5. 擾亂信息傳播秩序
    • 虛假流量會(huì)干擾信息的正常傳播和接收,導(dǎo)致信息泛濫和泡沫化,影響公眾對(duì)真實(shí)信息的獲取和判斷。

 

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論
晚眠

*水軍*的虛假流量,短期內(nèi)雖看似為某些內(nèi)容或產(chǎn)品帶來了表面的繁榮,實(shí)則卻悄然侵蝕著消費(fèi)者與普通網(wǎng)民的合法權(quán)益。從長遠(yuǎn)視角審視,這一行為無疑將對(duì)商家及*平臺(tái)帶來深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。


在短期效應(yīng)上,*水軍通過操控大量賬號(hào)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論及點(diǎn)贊,營造出一種虛假的熱度和受歡迎程度。這種誤導(dǎo)性的信息,使得消費(fèi)者難以分辨真?zhèn)?,進(jìn)而可能基于錯(cuò)誤的信息做出消費(fèi)決策,從而損害了他們的合法權(quán)益。同時(shí),普通網(wǎng)民在瀏覽這些信息時(shí),也可能因受到誤導(dǎo)而產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知或判斷。

然而,更為嚴(yán)重的是,這種虛假流量的長期存在,將對(duì)商家和*平臺(tái)造成難以估量的損害。對(duì)于商家而言,雖然短期內(nèi)可能因虛假流量而看似銷量大增,但長期來看,這種不真實(shí)的反饋將嚴(yán)重扭曲市場*,導(dǎo)致商家難以準(zhǔn)確判斷市場需求和消費(fèi)者偏好,進(jìn)而做出錯(cuò)誤的經(jīng)營決策。


此外,一旦虛假流量的真相被揭露,商家的品牌形象和信譽(yù)將受到嚴(yán)重打擊,甚至可能面臨法律訴訟和巨額賠償。

對(duì)于*平臺(tái)而言,虛假流量的泛濫將嚴(yán)重破壞其生態(tài)平衡和公信力。平臺(tái)作為連接商家與消費(fèi)者的橋梁,其核心價(jià)值在于提供一個(gè)公平、透明、真實(shí)的交易環(huán)境。然而,虛假流量的存在將嚴(yán)重扭曲這一環(huán)境,使得平臺(tái)難以準(zhǔn)確評(píng)估商家的真實(shí)實(shí)力和消費(fèi)者的真實(shí)需求。這不僅會(huì)損害平臺(tái)的聲譽(yù)和形象,還可能引發(fā)一系列的法律風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管問題。


因此,從長遠(yuǎn)來看,*水軍*的虛假流量必將對(duì)商家和*平臺(tái)造成深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。為了維護(hù)一個(gè)健康、有序的*環(huán)境,我們需要加強(qiáng)對(duì)*水軍的打擊力度,提高公眾的防范意識(shí),共同營造一個(gè)真實(shí)、公平、透明的*空間。

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論
七貓貓

  民事法規(guī)

 違反《中華人民*國民法典》:根據(jù)*千零二十五條,此行為若涉及捏造、歪曲事實(shí),或?qū)λ颂峁┑膰?yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù),以及使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的,需承擔(dān)民事責(zé)任.

 侵犯他人名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán):如果在轉(zhuǎn)評(píng)贊的過程中,未經(jīng)他人同意使用他人肖像或者對(duì)他人進(jìn)行不實(shí)評(píng)價(jià),導(dǎo)致他人名譽(yù)受損,可能構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)的侵犯,需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任 。

 行政法規(guī)

 違反《*信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》:該規(guī)定明確禁止通過人工方式或者技術(shù)手段實(shí)施流量造假、操縱用戶賬號(hào)等行為。一人控制大量手機(jī)進(jìn)行轉(zhuǎn)評(píng)贊,明顯屬于*虛假流量、操縱賬號(hào)的行為,違反了此規(guī)定,破壞了*生態(tài)秩序.

 違反《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》:若此行為發(fā)生在直播領(lǐng)域,通過控制手機(jī)虛假增加直播間人氣、點(diǎn)贊數(shù)和評(píng)論數(shù)等,違反了互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理中關(guān)于真實(shí)、客觀、公正展示信息的要求,影響了直播行業(yè)的正常秩序。

 刑事法規(guī)

 涉嫌非法經(jīng)營罪:如果這種刷流量、控評(píng)的行為達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重的程度,擾亂了市場秩序,可 能構(gòu)成非法經(jīng)營罪。例如,通過控制大量手機(jī)進(jìn)行虛假的轉(zhuǎn)評(píng)贊,為某些商家或個(gè)人提供虛假的宣傳推廣服務(wù),以此獲取高額報(bào)酬,嚴(yán)重影響了正常的市場競爭環(huán)境.

 涉嫌詐騙罪:如果刷流量的行為是為了欺騙廣告商、商家等,使其基于虛假的流量數(shù)據(jù)支付推廣費(fèi)用等,造成了他們的財(cái)產(chǎn)損失,則可能構(gòu)成詐騙罪.

 涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪:使用群控軟件控制大量手機(jī)進(jìn)行操作,可能會(huì)對(duì)相關(guān)*平臺(tái)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)造成干擾或破壞。雖然群控刷量類行為通常較難達(dá)到該罪所要求的“破壞”程度,但如果因大量的虛假操作導(dǎo)致平臺(tái)系統(tǒng)出現(xiàn)故障、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤等嚴(yán)重后果,也可能會(huì)觸犯此罪.

 涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪:在控制這些手機(jī)賬號(hào)進(jìn)行操作時(shí),若涉及未經(jīng)授權(quán)獲取、使用或出售公民個(gè)人信息的行為,如賬號(hào)主人的身份信息、聯(lián)系方式等,則可能構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪. 這種行為對(duì)*環(huán)境有以下不良影響:

 破壞*生態(tài)的公平性

 正常的*內(nèi)容創(chuàng)作者和經(jīng)營者依靠優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和服務(wù)來吸引關(guān)注和流量,但*水軍的虛假轉(zhuǎn)評(píng)贊行為破壞了這種公平競爭的環(huán)境,使一些低質(zhì)量甚至虛假的內(nèi)容能夠通過不正當(dāng)手段獲得大量關(guān)注,導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象發(fā)生,擠壓了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生存空間,阻礙了*文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展.

 破壞了*平臺(tái)的信譽(yù)和公信力,用戶難以辨別真實(shí)和虛假的信息及評(píng)價(jià),降低了用戶對(duì)*平臺(tái)的信任度,影響了平臺(tái)的長期發(fā)展。

 誤導(dǎo)公眾認(rèn)知和輿論導(dǎo)向

 *虛假的熱點(diǎn)話題和輿論趨勢,使公眾受到誤導(dǎo),難以獲取真實(shí)、客觀的信息。例如,將一些無關(guān)緊要或虛假的事件炒成熱點(diǎn),吸引公眾的注意力,浪費(fèi)了社會(huì)的注意力資源.

 可能會(huì)影響公眾對(duì)某些事件、人物或產(chǎn)品的看法和評(píng)價(jià),進(jìn)而干擾正常的社會(huì)輿論監(jiān)督和民主討論的氛圍,甚至可能引發(fā)社會(huì)矛盾和群體對(duì)立.

 侵犯消費(fèi)者權(quán)益

 消費(fèi)者在做出購買決策時(shí),往往會(huì)參考其他用戶的評(píng)價(jià)和點(diǎn)贊數(shù)等信息。而虛假的轉(zhuǎn)評(píng)贊會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者被誤導(dǎo),購買到質(zhì)量與宣傳不符的產(chǎn)品或服務(wù),損害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán).

 一些商家可能會(huì)因?yàn)樘摷俚母呷藲夂秃迷u(píng)而忽視產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)的提升,不利于市場的健康發(fā)展,從長遠(yuǎn)來看也損害了消費(fèi)者的整體利益。

 影響*安全和社會(huì)穩(wěn)定

 *水軍的產(chǎn)業(yè)鏈往往涉及大量的虛假賬號(hào)注冊(cè)、信息造假等行為,這可能會(huì)被不法分子利用來傳播*謠言、進(jìn)行*詐騙、實(shí)施*暴力等違法犯罪*,對(duì)*安全和社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成威脅.

 一些虛假信息和不實(shí)輿論的傳播可能會(huì)引發(fā)社會(huì)恐慌、擾亂社會(huì)秩序,影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定.

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論
  • 3 關(guān)注
  • 0 收藏,158 瀏覽
  • 扶搖 提出于 2024-11-21 09:17

相似問題