副總裁曬出在車上吃火鍋的行為為何會引發(fā)全網(wǎng)吐槽?

10月13日訊,近期,極氪(ZK.US)公司副總裁楊大成在社交媒體平臺上分享了一段在極氪MIX車型內(nèi)吃火鍋的視頻,此舉迅速在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛討論和不少網(wǎng)友的吐槽。

這并非汽車行業(yè)內(nèi)首次嘗試此類創(chuàng)意營銷?;仡欉^往,智己汽車的聯(lián)席CEO劉濤也曾有過在車內(nèi)后排包餃子的舉動,并在今年年初的海報(bào)宣傳中展示了在智己LS7車型內(nèi)涮火鍋的場景。此外,極石汽車的創(chuàng)始人昌敬提出了車載馬桶的設(shè)想,而創(chuàng)維汽車的創(chuàng)始人黃宏生則因其獨(dú)特的保健式營銷方式多次成為輿論焦點(diǎn)。

有行業(yè)專家向媒體透露,在當(dāng)前競爭激烈的汽車市場中,銷量與品牌流量息息相關(guān)。隨著“冰箱、彩電、大沙發(fā)”逐漸成為智能汽車的標(biāo)配配置,一些車企為了吸引更多關(guān)注,開始嘗試通過創(chuàng)意營銷手段制造熱點(diǎn)話題。然而,部分車企在追求流量的過程中可能用力過猛,甚至導(dǎo)致營銷效果適得其反。

在楊大成發(fā)布的視頻中,他展示了極氪MIX車型的前排座椅180°旋轉(zhuǎn)后與后排乘客面對面的場景,并在可伸縮的桌板上擺滿了火鍋食材和調(diào)料。他還特別強(qiáng)調(diào)了車內(nèi)空調(diào)效果出色,讓人在享受美食的同時(shí)感到?jīng)鏊孢m。此外,楊大成還提到,這款車型還適合在車內(nèi)打麻將等娛樂活動。



請先 登錄 后評論

2 個(gè)回答

暮九九

確實(shí),車企在營銷宣傳上的創(chuàng)意有時(shí)會讓人感到既新奇又有些不解。特別是當(dāng)一些車企宣發(fā)團(tuán)隊(duì)選擇火鍋,尤其是紅油火鍋?zhàn)鳛檎故拒噧?nèi)空間大的方式時(shí),這種策略似乎有些偏離了大多數(shù)車主的實(shí)際用車場景。


“產(chǎn)品還是要貼近用戶真實(shí)需求”這一理念無疑是正確的,但在具體執(zhí)行時(shí),找到恰當(dāng)且貼近用戶日常需求的表達(dá)方式顯得尤為重要。畢竟,在現(xiàn)實(shí)生活中,很少會有車主愿意在車內(nèi)享用火鍋,尤其是紅油火鍋,這不僅可能留下難以去除的氣味,還可能對內(nèi)飾造成損害。


對于車內(nèi)空間大的展示,其實(shí)有很多更為恰當(dāng)和創(chuàng)意的方式。例如,可以通過展示車內(nèi)可以輕松容納多個(gè)行李箱、大型寵物、或是家庭出游所需的各種裝備來體現(xiàn)。這些場景不僅貼近車主的實(shí)際需求,也更能直觀地展示出車輛的空間優(yōu)勢。

當(dāng)然,為了吸引眼球和*話題,偶爾嘗試一些新穎的宣傳方式也是可以理解的。但關(guān)鍵在于,這些方式應(yīng)該與車主的實(shí)際用車場景和需求相結(jié)合,而不是為了吸引眼球而偏離了實(shí)際。否則,不僅可能無法達(dá)到預(yù)期的宣傳效果,還可能引發(fā)消費(fèi)者的反感和質(zhì)疑。

因此,車企在宣發(fā)過程中,應(yīng)該更加注重對消費(fèi)者需求的深入了解和精準(zhǔn)把握,選擇更為貼近用戶日常用車場景的展示方式,以更好地傳遞產(chǎn)品的優(yōu)勢和價(jià)值。至于在車內(nèi)煮螺螄粉、炸臭豆腐、狂飲豆汁等建議,雖然可能更具話題性,但顯然并不符合大多數(shù)車主的用車需求和審美。

請先 登錄 后評論
七貓貓

一、與日常用車場景脫節(jié)

  1. 用車習(xí)慣:大多數(shù)車主在日常使用中,更關(guān)注的是車輛的駕駛性能、乘坐舒適度以及實(shí)用性。在車內(nèi)吃火鍋這一行為,顯然與這些日常用車需求相去甚遠(yuǎn)。
  2. 衛(wèi)生與安全:在車內(nèi)吃火鍋涉及到衛(wèi)生和安全問題。火鍋的油煙和味道容易污染車內(nèi)環(huán)境,且存在燙傷和火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。這些擔(dān)憂使得網(wǎng)友們對副總裁的行為表示質(zhì)疑。


二、營銷手段過于浮夸

  1. 宣傳目的:車企通過此類浮夸的營銷手段,可能是為了吸引眼球和*話題。然而,這種過于夸張的宣傳方式往往難以贏得消費(fèi)者的真正認(rèn)可。
  2. 消費(fèi)者心理:消費(fèi)者在購買汽車時(shí),更看重的是產(chǎn)品的實(shí)際性能和品質(zhì)。浮夸的營銷手段可能會讓消費(fèi)者對車企的誠信和專業(yè)性產(chǎn)生懷疑。

三、缺乏實(shí)際價(jià)值

  1. 用戶需求:網(wǎng)友們普遍認(rèn)為,吃火鍋并不是汽車用戶的真實(shí)需求。在車內(nèi)吃火鍋的場景并不常見,也很難將其與汽車的實(shí)際用途聯(lián)系起來。
  2. 實(shí)用性:即使車內(nèi)空間足夠大,吃火鍋也不是一個(gè)實(shí)用的選擇。相比之下,去火鍋店或在家中享用火鍋更為方便和舒適。

四、對品牌形象的影響

  1. 負(fù)面評價(jià):此類浮夸的營銷手段容易引發(fā)網(wǎng)友的負(fù)面評價(jià),對車企的品牌形象造成損害。
  2. 信任危機(jī):如果車企過于依賴這種不切實(shí)際的營銷手段,可能會讓消費(fèi)者對其產(chǎn)品的真實(shí)性和可信度產(chǎn)生懷疑,從而引發(fā)信任危機(jī)。


請先 登錄 后評論
  • 2 關(guān)注
  • 0 收藏,38 瀏覽
  • 七貓貓 提出于 2024-10-14 09:41