辛巴為何決定對(duì)三只羊消費(fèi)者進(jìn)行3倍賠付?

近期,兩位公眾人物因共同推廣某款大閘蟹產(chǎn)品而暫時(shí)攜手,然而,隨著活動(dòng)的落幕,兩人間潛在的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)逐漸浮出水面。在各自的直播平臺(tái)上,雙方因商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的壓力,不慎言辭過激,對(duì)對(duì)方發(fā)表了不友好的言論,這一幕意外地成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

遺憾的是,事態(tài)并未就此平息,反而愈演愈烈。雙方開始相互揭露對(duì)方過去的一些非議或爭(zhēng)議性事件,這些信息的公開進(jìn)一步加劇了輿論場(chǎng)的波瀾,引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛討論與關(guān)注。

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論

2 個(gè)回答

小猴子

近期,知名主播辛巴與另一位熱門帶貨達(dá)人小楊哥之間,因銷售同一品牌大閘蟹的定價(jià)策略而產(chǎn)生了公開爭(zhēng)議。9月1日晚,辛巴在直播中透露,其大閘蟹銷售*遭遇了小楊哥團(tuán)隊(duì)的*,并直指對(duì)方在質(zhì)量控制、售后服務(wù)及賠償態(tài)度上存在不足,同時(shí)隱晦表達(dá)了對(duì)其商業(yè)模式可能存在的模仿行為的質(zhì)疑。辛巴強(qiáng)調(diào),由于自己與蟹太太品牌的合作歷史悠久,因此能夠提供更為優(yōu)惠的價(jià)格給消費(fèi)者。


這一言論迅速激起了小楊哥團(tuán)隊(duì)的強(qiáng)烈反應(yīng)。次日凌晨,三只羊*科技的聯(lián)合創(chuàng)始人盧文慶及CEO杜剛通過直播回應(yīng),批評(píng)辛巴此舉為“無(wú)底線的流量爭(zhēng)奪策略”。值得注意的是,隨后盧文慶的個(gè)人抖音賬號(hào)被設(shè)置為私密狀態(tài),其過往發(fā)布內(nèi)容不再對(duì)外公開。

回顧雙方背景,辛巴作為直播電商領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,其創(chuàng)立的辛選集團(tuán)自2017年以來,憑借強(qiáng)大的帶貨能力,已發(fā)展成為行業(yè)內(nèi)的佼佼者,辛巴本人的快手賬號(hào)粉絲量更是逼近億級(jí)大關(guān)。而合肥三只羊*科技有限公司,則是由小楊哥兄弟為核心,近年來迅速崛起的直播新勢(shì)力,其主播矩陣涵蓋了多位頭部網(wǎng)紅。

此事件再次將直播電商行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)推向了公眾視野。隨著主播數(shù)量的激增,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化,消費(fèi)者對(duì)于直播購(gòu)物的期待也從單純的娛樂消費(fèi)轉(zhuǎn)向了更加注重商品品質(zhì)、價(jià)格透明度及售后服務(wù)的理性選擇。主播們?yōu)榱吮3指?jìng)爭(zhēng)力,不得不不斷創(chuàng)新營(yíng)銷策略,強(qiáng)化與粉絲的互動(dòng),并力求在價(jià)格、品質(zhì)上給予消費(fèi)者更多實(shí)惠和保障。


此外,根據(jù)*發(fā)布的《直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告(2023)》,直播帶貨領(lǐng)域存在的虛假宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格誤導(dǎo)等問題依然突出,尤其是虛假宣傳問題最為嚴(yán)重,這也反映出行業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí),仍需加強(qiáng)自律與監(jiān)管,以保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論
超級(jí)奶爸

 1. 樹立良好形象與口碑:

 提升個(gè)人聲譽(yù):在直播帶貨行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈且負(fù)面事件頻發(fā)的背景下,主動(dòng)對(duì)有爭(zhēng)議產(chǎn)品的消費(fèi)者進(jìn)行賠付,能夠展現(xiàn)出他對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度,與部分推卸責(zé)任的主播形成鮮明對(duì)比,有助于提升自己在消費(fèi)者心目中的形象和口碑,為自己贏得更多消費(fèi)者的信任和支持。

 增強(qiáng)行業(yè)影響力:通過這一行為,辛巴可以在直播帶貨行業(yè)樹立一個(gè)標(biāo)桿,向其他主播和商家展示如何正確處理消費(fèi)者的投訴和糾紛,從而提高自己在行業(yè)內(nèi)的影響力和話語(yǔ)權(quán)。


2. 回應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)與矛盾:

 與小楊哥的競(jìng)爭(zhēng)因素:此前辛巴與小楊哥在銷售同一品牌大閘蟹時(shí)出現(xiàn)價(jià)格不同的情況,隨后辛巴稱遭到小楊哥團(tuán)隊(duì)*,并指責(zé)小楊哥團(tuán)隊(duì)在質(zhì)檢、售后等方面存在問題。在此背景下,對(duì)三只羊消費(fèi)者進(jìn)行賠付,一方面可以凸顯自己在商品質(zhì)量和售后保障方面的高標(biāo)準(zhǔn),另一方面也可以在與小楊哥的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)道德制高點(diǎn),給對(duì)方帶來一定的壓力。


3. 維護(hù)市場(chǎng)秩序與消費(fèi)者權(quán)益:

 行業(yè)亂象整治:直播帶貨行業(yè)存在一些商家銷售假冒偽劣商品、售后服務(wù)不到位等問題,嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn)和權(quán)益。辛巴的賠付行為可以引起社會(huì)對(duì)這些問題的關(guān)注,推動(dòng)行業(yè)加強(qiáng)自律和監(jiān)管,促進(jìn)市場(chǎng)秩序的規(guī)范和完善。

 保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益:消費(fèi)者購(gòu)買到有問題的商品,自身權(quán)益受到了侵害。辛巴的賠付可以讓消費(fèi)者得到應(yīng)有的補(bǔ)償,減少消費(fèi)者的損失,同時(shí)也向消費(fèi)者傳遞出一種信息,即他重視消費(fèi)者的權(quán)益,愿意為消費(fèi)者的權(quán)益保駕護(hù)航。 不過,辛巴將此次賠付稱為“行業(yè)慰問金”。這種說法在一定程度上也是為了規(guī)避可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)糾紛。無(wú)論其動(dòng)機(jī)如何,這一行為在一定程度上對(duì)消費(fèi)者起到了積極的作用,也為直播帶貨行業(yè)的健康發(fā)展提供了一定的借鑒意義。

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論