1. 聯(lián)合國教科文組織《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法*其所有權的*的公約》：
   • 該公約是保護文化遺產免受非法交易和盜竊的重要國際法律框架。它規(guī)定了文化財產的保護范圍、出口和進口的限制、以及國際合作與追索機制。
   • 美國人借口拍照偷偷帶走我國文物的行為，顯然違反了公約中關于禁止非法進出口文化財產和非法*其所有權的規(guī)定。
   • 
     
2. 《海牙公約》及其議定書：
   • 1954年《海牙公約》及其后續(xù)議定書，特別關注武裝*期間文化財產的保護與返還。盡管這些公約主要針對戰(zhàn)爭時期的文物流失，但它們也強調了文化財產保護的重要性，并規(guī)定了相關的制裁措施。
   • 
     
   • 盡管這起事件并非發(fā)生在武裝*期間，但《海牙公約》及其精神仍然提醒我們，任何非法獲取和轉移文化財產的行為都是不可接受的。
3. 各國國內法律：
   • 除了國際法律與公約外，我國以及美國等*都有各自的文物保護法律。這些法律通常規(guī)定了文物的定義、保護范圍、非法交易的處罰等內容。
   • 美國人借口拍照偷偷帶走我國文物的行為，也違反了我國以及可能涉及的美國等*的國內法律。

1. 根據《保護世界文化和自然遺產公約》（1972年），各國有責任保護文化遺產，防止其遭受損害或破壞，包括防止文化遺產的非法進出口和所有權的非法* 。

2. 《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法*其所有權的*的公約》（1970年公約），旨在禁止和預防文化財產的非法進出口和非法交易，以及非法所有權* 。

3. 中國的《中華人民*國文物保護法》明確規(guī)定了對文物的保護措施，包括對盜竊、盜掘、非法經營和走私文物的行為進行處罰 。

4. 《關于被盜或者非法出口文物的公約》（1995年公約）也旨在打擊文化財產的非法販運和促進流失文物的追索返還。

5. 中國*人民法院和*人民檢察院發(fā)布的相關司法解釋，對盜竊、盜掘、非法經營和走私文物的案件提供了具體的法律應用指導 。

6. 此外，中國*和國際社會對于文化遺產保護的立場是一致的，都強調文化遺產的重要性，并采取措施打擊非法文物交易和盜竊行為 。

《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法*其所有權的*的公約》（1970 年公約）

這是打擊文化財產非法販運和流失文物追索返還領域最重要的國際法律文件。該公約旨在禁止和防止文化財產的非法進出口以及非法*所有權。美國人未經合法許可帶走我國文物，違反了公約中關于禁止非法獲取和轉移文物的規(guī)定，我國于 1989 年加入該公約。

《保護世界文化和自然遺產公約》

其規(guī)定了締約國保護世界文化和自然遺產的責任和義務，強調了對文化遺產的保護、保存和傳承。美國人為拍照帶走我國文物的行為，侵犯了我國對文物所享有的*和保護權利，損害了文物所在地區(qū)的文化遺產價值，違反了該公約的精神和原則。 此外，雖然沒有專門針對此類行為的特定國際法律，但這種行為也可能違背了國際公認的道德準則和文化遺產保護的基本原則，如尊重各國的文化*和歷史遺產等。 如果發(fā)生這樣的事件，我國可以依據相關的國際法律和公約，通過外交途徑、國際合作或法律程序等方式，努力追索被非法帶走的文物，以維護*的文化遺產權益。