一、強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)目標(biāo)和當(dāng)前進(jìn)展

1. 團(tuán)隊(duì)目標(biāo)：伊萬強(qiáng)調(diào)國足的目標(biāo)是進(jìn)入小組前四，并正在朝著這個(gè)目標(biāo)努力。他認(rèn)為，作為主教練，他的注意力應(yīng)集中在如何帶領(lǐng)球隊(duì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)上，而不是個(gè)人是否下課的問題。
2. 當(dāng)前進(jìn)展：伊萬提到，盡管上一場比賽遭遇了大比分失利，但球隊(duì)在本場比賽中的表現(xiàn)已經(jīng)有所進(jìn)步。他希望通過積極的比賽結(jié)果和表現(xiàn)來證明自己和團(tuán)隊(duì)的價(jià)值，而不是通過回答下課問題來轉(zhuǎn)移注意力。

二、對手實(shí)力分析

1. 對手實(shí)力：伊萬指出，國足所在的小組中有三個(gè)實(shí)力非常強(qiáng)的球隊(duì)——日本、澳大利亞和沙特。他認(rèn)為，這些對手的實(shí)力對國足構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)，但球隊(duì)并沒有因此放棄，而是正在積極應(yīng)對。
2. 比賽難度：伊萬還提到，前三場比賽對陣熱門球隊(duì)拿分確實(shí)很困難，但球隊(duì)會盡*的努力去面對每一個(gè)對手。這種積極的態(tài)度和堅(jiān)定的信念也是他不愿過多談?wù)撓抡n問題的原因之一。

三、對換人和戰(zhàn)術(shù)安排的解釋

1. 換人決策：面對媒體關(guān)于換人時(shí)機(jī)的質(zhì)疑，伊萬解釋稱，他之所以沒有進(jìn)行人員調(diào)整，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)場上的運(yùn)轉(zhuǎn)還是合理的。他強(qiáng)調(diào)，一些換人都是基于傷病原因，而并非出于戰(zhàn)術(shù)需要。此外，他還提到朱辰杰可能的傷勢對球隊(duì)的影響，以及需要為隨后可能出現(xiàn)的變化保留換人名額。
   
2. 戰(zhàn)術(shù)安排：伊萬還就角球防守等戰(zhàn)術(shù)安排進(jìn)行了回應(yīng)，試圖通過解釋自己的戰(zhàn)術(shù)思路來消除外界的疑慮和批評。

*對國足主教練伊萬科維奇的批評主要集中在他的臨場指揮上。在對陣沙特的比賽中，盡管中國隊(duì)取得了夢幻般的開局

但最終因?yàn)榻叹毥M的戰(zhàn)術(shù)安排和換人調(diào)整不當(dāng)，導(dǎo)致了比賽的失利。報(bào)道指出，伊萬在球隊(duì)*且對方被罰下一人的情況下，未能有效利用人數(shù)優(yōu)勢，進(jìn)攻缺乏章法，且在下半場未能及時(shí)做出有效調(diào)整，導(dǎo)致球隊(duì)在體能下降后被對手逆轉(zhuǎn)。

此外，伊萬在角球防守上的失誤以及在賽后拒絕辭職的態(tài)度，也被認(rèn)為是不愿意承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)。*認(rèn)為，無論是大敗還是慘遭逆轉(zhuǎn)，都非不可避免，暗示主教練應(yīng)該為比賽結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。這些批評反映了外界對伊萬執(zhí)教能力的質(zhì)疑，以及對他在*決策能力的不滿。