核心指標(biāo)M1,其7月環(huán)比下降6.6%,這一顯著下滑透露出內(nèi)需市場(chǎng)的疲軟與投資活力的不足。
進(jìn)一步觀察,M2與M1之間的“剪刀差”擴(kuò)大至-12.9%,相比6月末的-11.2%,顯示出貨幣供應(yīng)結(jié)構(gòu)的不平衡加劇,即廣義貨幣(M2)增長6.3%表明銀行體系內(nèi)的資金總量仍在增加,但狹義貨幣(M1)的疲弱反映出這些資金并未有效轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)*中的流動(dòng)性。
M0(流通中現(xiàn)金)的12%增長率,則揭示了央行貨幣供應(yīng)的速度較快,官方層面的貨幣供給相當(dāng)充裕。然而,這種充裕并未轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)活力的提升,反而映襯出資金在金融體系內(nèi)的滯留現(xiàn)象。
綜合上述數(shù)據(jù),可以判斷當(dāng)前市場(chǎng)狀況偏于悲觀:盡管官方在加速貨幣投放并促進(jìn)儲(chǔ)蓄增長,但這些資金并未被積極投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)或消費(fèi)領(lǐng)域,M1的持續(xù)低迷便是明證。企業(yè)層面,由于現(xiàn)金流不足,加之政策限制高息攬儲(chǔ),導(dǎo)致企業(yè)更傾向于將資金從銀行存款轉(zhuǎn)向購買理財(cái)產(chǎn)品或國債等低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),而非擴(kuò)大生產(chǎn)或投資。
此外,自4月起對(duì)手工補(bǔ)息行為的監(jiān)管加強(qiáng),5月即見企業(yè)存款顯著減少,而債券基金與貨幣基金規(guī)模激增,這一現(xiàn)象與數(shù)據(jù)變化相吻合,但并非*原因。內(nèi)需的持續(xù)不振,即便排除上述政策影響,M1的表現(xiàn)也依舊疲軟,只是下滑幅度可能有所收窄。
面對(duì)此情形,官方已采取措施抑制國債市場(chǎng)熱度,并引導(dǎo)低風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品收益率下行,以期引導(dǎo)資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。然而,市場(chǎng)資金仍表現(xiàn)出強(qiáng)烈的避險(xiǎn)情緒,選擇繼續(xù)儲(chǔ)蓄或投資于相對(duì)安全的金融產(chǎn)品,而非投入生產(chǎn)和消費(fèi)。這反映出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)*措施尚顯不足,整體市場(chǎng)環(huán)境仍偏悲觀,預(yù)計(jì)未來貨幣基金等低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品或?qū)⒊掷m(xù)受到資金追捧,而債券市場(chǎng)短期內(nèi)可能面臨較大調(diào)整壓力。