一、版權(quán)問題

1. 創(chuàng)作者身份難以確定：
   • 傳統(tǒng)版權(quán)法主要保護具有創(chuàng)造性的人類作品。然而，AI繪畫作品的生成往往涉及人類的輸入、監(jiān)督和訓(xùn)練，但最終的“創(chuàng)作”過程卻是由AI自主完成的。因此，確定誰是這些作品的“作者”變得*挑戰(zhàn)性。
2. 版權(quán)歸屬的爭議：
   • 如果AI生成的圖像被認為是原創(chuàng)作品，那么其版權(quán)歸屬可能引發(fā)爭議。版權(quán)可能歸屬于AI的開發(fā)者、用戶或兩者共享，這取決于具體的法律和合同條款。此外，AI在訓(xùn)練過程中使用的受版權(quán)保護的圖像也可能對版權(quán)歸屬產(chǎn)生影響。
3. 法律適應(yīng)性：
   • 現(xiàn)有的版權(quán)法律可能需要更新，以適應(yīng)AI生成作品的特殊情況。這可能包括對版權(quán)法的解釋和修改，以確保AI生成的作品能夠得到適當?shù)陌鏅?quán)保護或避免侵犯他人版權(quán)。

二、原創(chuàng)性問題

1. 原創(chuàng)性的定義：
   • 原創(chuàng)性是指作品在創(chuàng)作過程中表現(xiàn)出的獨特性和創(chuàng)新性。然而，AI繪畫作品在很大程度上依賴于算法和大量現(xiàn)有作品的數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練和生成。這種創(chuàng)作方式使得AI繪畫作品的原創(chuàng)性評估變得復(fù)雜。
2. 與現(xiàn)有作品的相似性：
   • AI繪畫作品可能會與訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的現(xiàn)有作品存在相似性，這可能導(dǎo)致對其原創(chuàng)性的質(zhì)疑。如果AI生成的圖像與訓(xùn)練數(shù)據(jù)過于相似，就可能存在侵犯原始作品版權(quán)的風(fēng)險。
3. 創(chuàng)造性與模仿的界限：
   • AI繪畫的創(chuàng)作過程涉及對大量數(shù)據(jù)的分析和模仿，但這并不意味著它缺乏創(chuàng)造性。然而，如何界定AI繪畫作品中的創(chuàng)造性與模仿之間的界限，仍然是一個需要深入探討的問題。

三、抵制情緒的原因

1. 對原創(chuàng)性的質(zhì)疑：
   • 部分人認為AI繪畫作品缺乏真正的創(chuàng)造性和原創(chuàng)性，只是對現(xiàn)有作品的模仿和拼湊。這種質(zhì)疑導(dǎo)致了對AI繪畫作品價值的懷疑和抵制。
2. 版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)問題：
   • AI繪畫作品的版權(quán)歸屬和原創(chuàng)性爭議可能引發(fā)一系列法律糾紛和爭議。這種不確定性使得一些人對AI繪畫持謹慎或抵制的態(tài)度。
3. 對藝術(shù)家生存和發(fā)展的擔憂：
   • 隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，AI繪畫作品的質(zhì)量和數(shù)量不斷提高，這可能對傳統(tǒng)藝術(shù)家的生存和發(fā)展造成威脅。一些人擔心AI繪畫會取代人類藝術(shù)家的地位，導(dǎo)致藝術(shù)市場的失衡和藝術(shù)家就業(yè)機會的減少。