法律詞匯第12篇:細(xì)品“律師事務(wù)所”

一、關(guān)于“law”英文一詞使用錯(cuò)誤：

1. 不少律師或律師事務(wù)所將“law”英文一詞作“律師”使用，如在他們的宣傳冊(cè)中，中文“精濟(jì)律師”對(duì)應(yīng)的是英文單詞組合“ECONOMIC LAW”;

2. 在每個(gè)合伙人律師照片右下方標(biāo)注載明律師名稱，其為“—— —— —— LAW”，實(shí)質(zhì)上想表達(dá)的英文意思為“×××　律師”;這兩條都涉及到英文單詞“law”的含意和用法，如果其沒有律師的含意或沒有此種用法，那就是“誤”或者是“錯(cuò)”。不論“誤”或“錯(cuò)”，都是不行的，這是與高素質(zhì)律師事務(wù)所不相適應(yīng)。

首先我們討論一下“law”這個(gè)詞的含意：

(一)“law”含意較多，英文用法也較多，大體主要有：

(1)n 法律[通稱]

(2)c 法規(guī)、法令、法律

(3)u 法理、法學(xué)、法律學(xué)

(4)c 法則、守則

(5)c 規(guī)律、定律

[ law > lawyer ]

通常“law”沒有律師的含意，在用法上也不能作為“律師”一詞來(lái)這樣使用。只有在某種特定的情形下，才有律師的意思潛在其中，如“practise the law”--執(zhí)行法律事務(wù)，其中含有“律師”的意思。因?yàn)槁蓭?，尤其在英美法律?guó)家，檢察官、律師本身均可稱為律師，也是執(zhí)行法律事務(wù)的。

(二)關(guān)于“律師”中文翻譯的錯(cuò)誤

通常大家都認(rèn)為“律師”對(duì)應(yīng)的英文單詞是“lawyer”，這沒有錯(cuò)。但它的使用是有區(qū)分的，并且不能使用“law”來(lái)替代。

“lawyer”的英文含義：

lawyer n 法律家、律師 [ lawyer < law ]

attorney, solicitor, barrister, counsellor ( or counselor), advocate等的通稱。

where：

Attorney n 代理人、(小)律師、訟師、辯護(hù)士。

用法：an attorney represents his client--律師代表當(dāng)事人 美式英語(yǔ)用法。早期在英國(guó)-檢察總長(zhǎng);在美國(guó)-司法部長(zhǎng)。

Solicitor 英國(guó)-初級(jí)律師 美國(guó)-法務(wù)官

Barrister 英國(guó)-大律師、辯護(hù)士 [ < bar ]

Counsellor ( or counselor) 英國(guó)-大律師、辯護(hù)士 私人顧問、愛爾蘭、美國(guó)-辯護(hù)士

Advocate 辯護(hù)士、代言人、擁護(hù)者、提倡者

用法：advocate revolution--鼓吹革命

[ The Bar ] 1)、(法庭中的)圍欄、 2)、律師職、律師界

用法：bar 一詞本身沒有律師的意思，只有加定冠詞并大寫時(shí)才有上述兩層含意。

如，be called to the Bar--取得律師資格、做律師

綜上，1. 我們可以看到，“law”的意思是法律，不能當(dāng)作“律師”使用。 2.“lawyer”律師一詞只在通稱、泛指時(shí)才能使用，如，在向人介紹職業(yè)或從事行業(yè)時(shí)，可以講 I am a lawyer —— 我是律師。對(duì)于特定人不能使用。因此，應(yīng)當(dāng)表述為 —— —— Wang Attorney —— 王××律師。而上面的表述，中式英文的、直譯的結(jié)果是"×××法律"，這樣的結(jié)果就完全兩碼事了。

二、關(guān)于“lawyer's office”與“law firm”英文一詞使用區(qū)別：

在80-90年代，不少地區(qū)律師事務(wù)所所名大都采用“—— —— lawyer's office”，這種用法在英文中根本沒有，它讓人感受的意思，是律師辦公地點(diǎn)，即我們稱的“律師樓”。 而現(xiàn)在內(nèi)地律師事務(wù)所的英文所名均采用“—— —— law firm”，這才是正確用法。但值得注意的是，這種情形的律師事務(wù)所規(guī)模較大，含有“集團(tuán)”的意思在其中。而內(nèi)地有不少律師事務(wù)所只有3-5人，用此名稱與實(shí)不符。司法行政機(jī)關(guān)設(shè)立的鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所不能使用“law firm”。