易錯翻譯解析：222 出版商做的是好事嗎？

222 出版商做的是好事嗎？

原 文：

The prosperous publishers of such "pocket books" made up the rationalization that they were helping readers toward literacy.

原 譯：

繁榮的“口袋書”出版人虛構了一種幫助讀者提高文學水平的合理化說法。

辨 析：

原譯注意了原句中的每一個詞，卻忽略了譯文要做到通順和意思明白。首先是形容詞prosperous，其本意是“繁榮的”、“昌盛的”，如prosperous economy是“繁榮的經(jīng)濟”，可是修飾publishers仍譯成“繁榮的”就不妥了，根據(jù)上下文，這里可譯為“生意興隆的”，乃至“發(fā)了財?shù)摹?、“賺了大錢的”等，而publishers譯成“出版商”可能更好一些（尤其從本句內(nèi)容考慮）。

rational的意思是“合理的”，比如“合理化建議”就是rational proposal；動詞rationalize的意思是“使之合理化”，而rationalization則是其名詞形式，譯為“合理化說法”也未尚不可，但是作為made up（這里應取“編造”的意思，而不是“組成”或“虛構”）的賓語，還用“合理化說法”就講不過去了。原句的意思是說，這些出版商說了些似乎合理的話（理由），其實是瞎編出來騙人的謊言而已，不妨譯為“美其名曰”、“大言不慚地說”、“自欺欺人地說”、“說得好聽”、“找借口說”、“吹噓說”等。

第三個要注意的詞是literacy，有的英漢詞典給的解釋是“識字”、“讀寫能力”，其實等于漢語里說的“學文化”的“文化”。（literate意為“有文化的”，literacy的反義詞illiteracy意為“文盲”，anti-illiteracy是“掃盲”。與之相關的還有一個詞literal，意思是“照字面的”，其副詞literally更是一個常用詞，意為“正如文字所形容的”，常譯為“確確實實地”、“十足地”、“不折不扣地”等）, literature才是“文學”，所以原譯的“提高文學水平”應該改為“提高文化水平”，不過不如干脆譯成“學文化”更合適。

全句可改譯為：那些大發(fā)其財?shù)摹翱诖鼤背霭嫔虃兙尤淮笱圆粦M地說，他們是在幫助讀者學文化。（只要將這一意思表達出來，可以有不同的具體措辭。）

?易錯翻譯解析