易錯翻譯解析：185 怎么逃的？

185 怎么逃的？

原 文：

They were together enough to make their escape in a much less attention-grabbing way.

原 譯：

他們在一起的時間夠多的了，所以逃跑時不惹人注意得多。

辨 析：

且不說原譯句子讀上去別扭，從邏輯上講講不通。有人想得“周到”一些，在“逃跑”后面加了 “盡量分開”四個字，把最后“得多”兩個字去掉：“逃跑時盡量分開，以免引人們起注意。”討論時，不少學(xué)生認為這樣改動比較好，使譯文“上了一個臺階”。

果真如此嗎？這樣改雖然文字上通順得多，但是意思卻完全擰了。關(guān)鍵在對together一詞的理解上。大家都認為這是一個最簡單不過的常用詞，意思就是“（在）一起”?？墒?，我們應(yīng)該知道，英語詞的含義面往往比漢語詞大，切忌將英語和漢語的詞一個個等同起來，例如以為together只有“（在）一起”的意思。在Longman Dictionary of Contemporary English里，我們看到together分列為兩個詞條。第一個是粉紅色的，屬于最常用詞，標為副詞，共列舉了10個義項，都相當于“（在）一起”的意思。第二個是藍色的，說明這是一個次常用詞，標明為形容詞，并注明為口語體（spoken），其定義說：“someone who is together is confident, thinks clearly, and does things in a sensible organized way”，即表示“有頭腦”、“沉著冷靜”，《世紀版新英漢詞典》雖然沒有另列為一個詞條，但也另列出形容詞義項，解釋為：1.“情緒穩(wěn)定的；有自制力的；有雄才大略的；個性完整的”；2.“安排恰當?shù)模瑓f(xié)調(diào)的”。我想，大家現(xiàn)在應(yīng)該知道為什么原譯錯了。而一旦理解錯了，文字上加工只能越錯越遠。這告戒我們：翻譯時千萬不要想當然，不要太相信自己，即使是常用詞，也要多查詞典，尤其在按照字面直譯講不通或造成邏輯混亂時，要下工夫弄明白。原句可譯為：他們頭腦很清醒，知道逃跑時不要那么引人注目。（注意enough一詞不宜直譯為“足夠”之類的說法。）其實，作為形容詞的together也可用做定語，如：Jane is such a together person. 簡做事考慮很周到。（比譯成“簡是一個頭腦清醒的人”要更符合漢語傾向于多用動態(tài)句表達方式。）

?易錯翻譯解析