看電影學英語:所有美好的東西 All Good Things 精講之五

第一頁：片段欣賞
第二頁：巧學口語
第三頁：小小翻譯家
第四頁：文化一瞥

美國的夫妻財產制

在美國，婚姻家庭以及財產關系方面的法律并不由聯(lián)邦法律管轄，而是由各州的立法加以規(guī)定。由于美國各州的立法受到了不同的立法思想和立法理念的影響，故各州所規(guī)定的夫妻財產制不盡相同?？傮w而言，美國現(xiàn)行的夫妻法定財產制，主要有分別財產制和共同財產制。

在原屬法國和西班牙殖民地的州的立法，受羅馬法的影響較大，包括亞利桑那州、加州、愛達荷州、路易斯安那州、內華達州、新墨西哥、得克薩斯、華盛頓及威斯康星州等以共同財產制為法定財產制。其中，美國加利福尼亞州的夫妻共同財產制尤為典型。

美國于1848年通過美西戰(zhàn)爭取得對加利福尼亞州土地的控制權后，與墨西哥簽訂了著名的“西班牙條款”，承諾美國有些州將承襲西班牙法律。加州的夫妻共同財產制度就是源于早期的西班牙法律。

夫妻共同財產制中的財產，分為夫妻共同財產和夫妻個人財產兩個類別。

夫妻共同財產權意味著在婚姻存續(xù)狀態(tài)中，由丈夫或妻子任何一方所取得的財產，無論動產還是不動產，均屬于夫妻共同財產。一般來說，夫妻一方因勞動所 得的收入或用該收入購買的財產，均屬于夫妻共同財產。如果原為一方所有的財產因另一方的貢獻而獲得實質性增值時，則該項財產轉化為共同財產。

夫妻雙方對共同財產享有平等的管理權、控制權和處分權，在就共同財產進行協(xié)商時享有平等的地位。如果沒有配偶的同意，夫妻任何一方對共同所有的不動 產不得單獨買賣、轉移、處理或設定超過一年期以上的抵押。在債務承擔的原則上，為共同生活所付費用或所欠債務，應由夫妻雙方共同承擔。

個人財產包括：夫妻一方在婚前取得的財產；夫妻一方在婚姻存續(xù)期間因贈與、繼承取得的財產（比如從一方父母處獲得贈與或繼承的動產或不動產），以及 此類財產日后產生的收益；法律規(guī)定為夫妻一方所有的財產；夫妻雙方約定為一方所有的財產。大多數(shù)實行共同財產制的州，均把婚后在個人財產基礎上產生的收益 也視為個人財產。夫妻雙方對各自的個人財產享有獨立的管理權、控制權和處分權。夫妻雙方均有權通過遺囑自由處分其個人財產和其名下的共同財產的一半，不受 必留份的限制。同時，夫妻雙方各自負擔因其個人財產而產生的稅款和個人債務。

分別財產制也在很多州實行。美國很多州的立法深受英國普通法的影響，所以這些州主要以分別財產制為夫妻法定財產制。其主要內容表現(xiàn)為：(1)財產的 所有權。夫妻雙方對各自的婚前財產和婚姻存續(xù)期間所獲得的財產獨自享有所有權。另外，夫妻也可以共同擁有一部分財產作為夫妻共同財產。(2)財產的管理、 使用、收益和處分。夫妻雙方各自管理自己的財產，并獨立行使收益權、處分權。夫妻也可以通過夫妻財產契約作出約定，由丈夫管理妻子的財產。夫妻一方經(jīng)對方 授權，可以作為對方的代理人代對方從事交易活動或實施其他法律行為。(3)債務的承擔。因夫妻雙方對其各自財產享有唯一的所有權，且獨立行使管理權、使用 權、收益權和處分權，故夫妻雙方各自承擔其個人債務。

除了上述采取夫妻共有財產制的州以外，美國的其余41個州、哥倫比亞特區(qū)和維爾京群島實行財產公平分配制。

綜上所述，美國有關夫妻財產制的法律規(guī)定，是由一系列的判例法和制定法所組成。其中體現(xiàn)出美國社會對私有財產保護方面無可動搖的某些基本原則，這說 明，男女婚姻關系的特殊性，依然無法撼動私有制社會財產法律的基石。當然，根據(jù)一般性法律規(guī)則，夫妻雙方可以另外通過簽訂契約對法定財產制作出變更，比 如，將一方婚前的財產變更為夫妻共有。

根據(jù)契約自由的原則，美國和英國一樣，美國法中也沒有明確就約定財產制作出規(guī)定，通常夫妻約定的契約具有優(yōu)先效力。比如，夫妻一方愿意讓與自己的全 部或部分財產權利給對方（比如在房產證書上加入另一方的名字等），法律理所當然地予以認可。在美國，涉及夫妻之間的財產贈與，無論動產還是不動產，政府均 免征各項稅賦，這幾乎是世界發(fā)達國家的一種慣例。

研究的結果表明，美國在夫妻財產制度方面的做法，其實和世界上其他發(fā)達國家的做法基本上大同小異?？磥?，在商品經(jīng)濟階段，將夫妻財產劃分為共有財產 和私人財產顯然是現(xiàn)代社會逐漸趨同的潮流。中國最近在婚姻立法方面出現(xiàn)的部分革新和進展，似乎也在不由自主地融入了西方發(fā)達國家的這些特征。比如，將夫妻 一方在婚前取得的財產以及夫妻一方在婚姻存續(xù)期間因贈與、繼承取得的財產（比如從一方父母處獲得贈與或繼承的動產或不動產）視為私人財產。這些規(guī)定的直接 后果，可以使這些私人財產不至于因為婚姻關系破裂而導致法律上顯失公平的后果。

不過，近期中國婚姻立法方面這些看上去“與世界接軌”的規(guī)定，其實并不是解決問題的全部。包括美國在內的西方國家，盡管在財產權方面作出了嚴格的限 制并對私人財產起到了公平保護的作用，但同時，在離婚訴訟案件的實際處理上，婚姻家庭法院則通常對處于弱勢的一方（主要是那些無工作收入和無工作能力的女 方，當然也不排除有些收入羸弱的男方）作出法律救濟，要求另一方支付豐厚的撫養(yǎng)費來維持對方原有的生活水平和質量，由此獲得權利和義務的平衡。