34. They Will Never Come to Agreement
Two economists were walking down【1】 the street when they noticed two women yelling across the street at each other from their apartment windows.
Of course they will never come to agreement 【2】 , stated the first economist.
And why is that, inquired his companion.
Why, of course, because they are arguing from different premises.
她們永遠(yuǎn)不會(huì)和解
兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家正沿街行走,發(fā)現(xiàn)有兩名婦女透過(guò)她們?cè)⑺拇皯舾艚謱?duì)罵。
“當(dāng)然她們永遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)成和解的。”第一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)道。
“為什么這么說(shuō)?”同伴問(wèn)道。
“為什么?當(dāng)然不會(huì),因?yàn)樗齻冋驹诟髯缘牧?chǎng)上爭(zhēng)吵。”
背景知識(shí)與點(diǎn)評(píng)
·俗話說(shuō):“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”。人們之所以吵架乃是因?yàn)榱?chǎng)不同,觀點(diǎn)不同,利益不同。如果沒(méi)有人從中調(diào)停斡旋,如果爭(zhēng)吵的雙方?jīng)]有一方認(rèn)輸,爭(zhēng)吵是不會(huì)結(jié)束的。
·經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間的爭(zhēng)論也是如此,他們的假設(shè)條件不同,結(jié)論當(dāng)然也就不同。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子:對(duì)于同一個(gè)數(shù)學(xué)式子x+y來(lái)說(shuō),我假設(shè)x=1,y=1,則結(jié)果就是2,但是如果你假設(shè)x=2,y=2,則結(jié)果就是4。所以經(jīng)濟(jì)學(xué)上有自由主義和凱恩斯主義之爭(zhēng),有兩個(gè)劍橋?qū)W派之爭(zhēng),有奧地利學(xué)派和芝加哥學(xué)派之爭(zhēng),等等等等。笑話中的第一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家深有同感地認(rèn)為,兩個(gè)婦人的爭(zhēng)吵是沒(méi)有結(jié)論的。
·實(shí)際上本笑話里的兩位吵架的婦女暗指的就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們。
英語(yǔ)知識(shí)鏈接
【1】 walk down:沿著…走
【2】 come to agreement:達(dá)成一致