GRE考試高頻熱詞考點用法真題解讀 without花式考法大盤點

　　事實上，GRE作為偏向于學(xué)術(shù)的考試，僅僅靠生活中積累下來的英文知識和背背幾個詞匯，想拿高分，基本是不太現(xiàn)實的了。我們都知道，詞匯是基礎(chǔ)，雖然它不是GRE考查重點，但我們依然而且首先要解決掉詞匯問題。今天我們探討without一詞的常見但學(xué)生不熟悉的幾種考法。

　　【?？坚屃x1】

　　沒有，不帶(某種感情)： If you do something without a particular feeling, you do not have that feeling when you do it.

　　【例句】

　　Janet Magnusson watched his approach without enthusiasm... 珍妮特·馬格努森冷冷地看著他走過來。

　　【官方真題1】

　　The idealized paintings of nature produced in the eighteenth century are evidencethat the medieval ------natural settings had been ----- and that the outdoors nownow could be enjoyed without trepidation.

　　(A) fear of.. exorcised

　　(B) concerns about.. regained

　　(C) affection for.. surmounted

　　(D) disinterest in.. alleviated

　　(E) enthusiasm for.. confronted

　　淺析：答案選A。在該真題中，without trepidation為不帶有恐懼之情的意思。

　　整一句的含義是：這幅誕生于18世紀的對自然理想化的畫畫作品是一個證據(jù)，那就是在中世紀對自然環(huán)境的害怕之情已經(jīng)被驅(qū)趕掉，并且人們在欣賞室外風光的時候也毫無恐懼之情。

　　該句evidence后有2個同位語從句，前后互為重復(fù)關(guān)系。而且在時間方面的對比方面：中世紀和現(xiàn)在表明了在過去大家對nature是恐懼的，現(xiàn)在已經(jīng)不再恐懼，此為恐懼的重復(fù)。其次，natural setting 和outdoors為重復(fù)的第2處，當然，該句還有其他的重復(fù)，限于篇幅的問題，今天姑且不討論。

　　【?？坚屃x2】

　　在沒有(發(fā)生或做某事)的情況下： If one thing happens without another thing, or if you do something without doing something else, the second thing does not happen or occur.

　　【例句】

　　如果主句沒有否定的情況下，其實這個考法比較容易理解。

　　但如果在主句中出現(xiàn)了否定，不少沒經(jīng)過我們的培訓(xùn)的同學(xué)問題就來了。

　　下面我們來看看GRE官方閱讀中的一篇文章節(jié)選部分：

　　Why then the two years that passed before he translated his private misgivings into public dissent? Perhaps he believed that he could not criticize American foreign policy without endangering the support for civil rights that he had won from the federal government.

　　該句很多同學(xué)不理解，其實很簡單的。

　　我們先看一個簡單的例句

　　It is not possible to reposition the carpet without damaging it. 想要挪動地毯又不讓它損壞是不可能的。

　　也就是without后面的部分是前面可以做一件事的前提。

　　也就是，你只有損壞它，你才可以挪動地毯。

　　有了這個基礎(chǔ)，我們再來看剛才那個GRE的難句。

　　Perhaps he believed that he could not criticize American foreign policywithoutendangering the support for civil rights that he had won from the federal government.

　　意思估計你也看得懂了，

　　這里我啰嗦一下，

　　其實就是說，可能馬丁路德金他相信，要想批評美國政府的外交政策又不危害到他已經(jīng)從聯(lián)邦政府那里獲得的對民權(quán)的支持是不可能的。

　　也就是說，如果他一旦批評了美國的外交政策，那么他已經(jīng)得到的政府對他民權(quán)方面的支持也肯定會受到影響。

　　【?？坚屃x3】

　　【官方真題3】

　　According to one political theorist, a regime that has as

　　its goal absolute_____, without any_____law or principle, has

　　declared war on justice.

　　(A) respectability.. codification of

　　(B) supremacy ..suppression of

　　(C) autonomy .. accountability to

　　(D) fairness .. deviation from

　　(E) responsibility ..prioritization of

　　淺析：該題大家可以試試，我個人認為選B。理由是，首先，該句的主干部分是a regime has declared war on justice.同時該題從句部分出現(xiàn)了倒裝，上過我的課的同學(xué)都應(yīng)該看得出來，has...as...也就是我們經(jīng)常說的has A as B .

　　由于A部分：【absolute_____, without any_____law or principle】出現(xiàn)了復(fù)雜的修飾，所以放在B后。也就是出現(xiàn)了has as B A ,也就是說，第一空格和第二空格應(yīng)該是同義重復(fù)。因為without...其實是解釋第一空格。把選項B填進去，我們發(fā)現(xiàn)，從句部分的A部分【absolute_____, without any_____law or principle的意思是：絕對的至高無上的權(quán)力=不受任何法律和原則的抑制。

　　什么是supremacy呢?也就是凌駕于所有的法律和原則之上，也就是不受任何的法律和原則的suppression.

　　對吧?

　　完整的這句話的意思其實我個人非常喜歡：

　　大意是：

　　According to one political theorist, a regime that has as its goal absolutesupremacy, without any suppression of law or principle, has declared war on justice.

　　根據(jù)一個政治理論家，一個把絕對至高無上的權(quán)力，也就是不受任何的法律和原則的約束，當做它的目標的政權(quán)(regime)，就已經(jīng)是對公正的宣戰(zhàn)。

　　perfect，isn't it ?

　　嘻嘻^^

　　【注意】suppress:to curtail or prohibit the activities of.

　　除了上面說到的的考法，其實在閱讀中，

　　還有作名詞的考法。

　　我們一起來看看吧

　　【?？坚屃x4】

　　外部，外面： an outer place or area

　　【例句】came from without 從外面回來

　　【官方真題4】

　　Of Homer’s two epic poems, the Odyssey has always been more popular than theIliad,perhaps because it includes more features of mythology that are accessible to readers. Its subject (to use Maynard Mack’s categories) is “life-as-spectacle,”for readers, diverted by its various incidents, observe its hero Odysseus primarily from without; the tragic Iliad, however, presents“life-as-experience”: readers are asked to identify with the mind of Achilles,whose motivations render him a not particularly likable hero.

　　該篇文章中，相信很多考生都做過。

　　其實我一直強調(diào)2點：

　　1，GRE閱讀一般不需要任何的文章背景。

　　2，看文章切忌簡單的翻譯，謹記文章的邏輯關(guān)系和區(qū)別主題與細節(jié)，有的放矢地積極看文章即可。

　　比較諷刺的是，大多數(shù)的學(xué)生都完全沒有獨立思考能力，完全是聽所謂的權(quán)威某某老師或者作品。

　　純粹扯淡。

　　anyway，在這篇文章里，其實主題就是對比或者比較兩部作品，具體是什么作品在考試里其實沒那么重要，當然，有點文學(xué)素養(yǎng)的學(xué)生也自然知道是在說荷馬的2部牛逼史詩。

　　這里我們姑且看做O和I。

　　Of Homer’s two epic poems, the Odyssey has always been more popular than theIliad,perhaps because it includes more features of mythology that are accessible to readers.

　　第一句說：在荷馬的兩部史詩里，O一直比I更加popular,可能是因為O包括的一些讓讀者更加容易理解的神話features.

　　這一句就是主題，

　　后面全文都在闡述為何O就是比I受歡迎。

　　我也說過1千萬遍，主題永遠都是抽象，概括性的。

　　而細節(jié)永遠是對主題的具體重復(fù)和延伸。

　　接著，第2句就來繼續(xù)說為何O比I更加受歡迎。

　　Its subject (to use Maynard Mack’s categories) is “life-as-spectacle,”for readers, diverted by its various incidents, observe its hero Odysseus primarily from without; the tragic Iliad, however, presents“life-as-experience”: readers are asked toidentify with the mind of Achilles,whose motivations render him a not particularly likable hero.

　　這句如果考生經(jīng)過我們的難句訓(xùn)練，其實會非常簡單。

　　記得，先分層閱讀。

　　主要的邏輯是：however前后對比。

　　identify with sb.意思是和誰產(chǎn)生共鳴的意思。

　　observe在文中其實任何的簡單的中文翻譯都會顯得不多，其實意思和identify with 一樣，但如果真的需要翻譯，大家可以理解為：了解，認識to come to realize or know especially through consideration of noted facts

　　比如from without和 the mind。分別是從外面和內(nèi)心世界的意思。

　　其次是引號部分的對比。

　　還有就是兩部作品的主角的對比：

　　hero Odysseus和Achilles的對比。

　　前者讀者從外面來認識Odysseus，而在悲劇中，讀者需要和Achilles的內(nèi)心世界產(chǎn)生共鳴，其實也就是從內(nèi)心世界來認識Achilles。

　　GRE的閱讀之所以讓我為之狂熱，其實就是在文章里，

　　你完全可以體會到作者的文學(xué)素養(yǎng)和用詞博大精深。

　　行文滴水不漏，得理的時候又不忘處處讓步，轉(zhuǎn)折讓步的同時，也必然出現(xiàn)更加滴水不漏的咄咄逼人!