劉文勇GRE寫作百日題庫 Day 21

Day 21 Laws should be flexible enough to take account of various circumstances, times,and places

Laws should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places.

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.

五問：

（1）你能說說法律有什么特點(diǎn)嗎？例如：公平、公正、平等、對全體社會成員具有普遍約束力。對于任何人都不做出改變，是否正是法律公正性的體現(xiàn)？

（2）法律是由誰制定的？法律是如何產(chǎn)生的？法律的制定者及其產(chǎn)生過程，對其是否可以變更、在何種情況下能夠變更是否有影響？

（3）法律條文一定是一成不變的嗎？你能否羅列一些歷史上發(fā)生的簡單的、關(guān)于變更法律條文的例子？例如：美國在 1787年頒布的憲法，因?yàn)闆]有明確保障人民的基本權(quán)利，在之后又補(bǔ)充了 10條修正案，即《權(quán)利法案》。

（4）請你說說為什么在兩個(gè)看似幾乎一致的條件下，利用同一款法律條文卻有可能得到程度不一、甚至結(jié)果不同的評判？請你羅列幾個(gè)可能的因素。例如：公眾觀點(diǎn)、社會輿論、對證據(jù)的不同解讀等。

（5）你認(rèn)為，在何種程度上變更法律是最合適的？應(yīng)該考慮哪些方面？例如：法律條文的執(zhí)行力度和實(shí)施等。另外，很多問題要用發(fā)展的眼光來看待，那么解決這些問題所依賴的法律是否也應(yīng)有所發(fā)展變化。

翻譯練習(xí)：

雖然人們期望法律是周密的、無瑕疵的，涵蓋所有可變因素，但是因?yàn)椴豢深A(yù)見的法律漏洞，一些不道德、不公正的判決確實(shí)發(fā)生過，也可能會再次發(fā)生，這是可以容忍的。

參考答案：

While laws are expected to be thorough and impeccable, covering all variables, it is tolerable that some morally unjust verdicts did occur and may occur again due to unpredicted legal loopholes.