我做OG的時候,特別是邏輯,到后來是看一遍就能認定正確選項,沒有猶豫。我就以邏輯為例,OG上題目的閱讀能力相對較簡單,沒有很多生詞,文章都2段式,結論處都有明顯標志詞,選項也不容易混淆,正確的往往鶴立雞群,太容易找了。而剛開始碰GWD題目的邏輯(現(xiàn)在看來就是大全的前三套,我說的對么?),本來OG每30題基本一道不錯,居然一上來就30題錯個6~7個。原因就是:一,閱讀的要求完全不一樣,GWD的題目里往往要好幾句,特別是boldface題目,基本上和短片閱讀也不相上下,二,結構復雜,有subsidiary conclusion, main conclusion, evidence, fact……三,選項太相似了,evidence和fact有什么區(qū)別,這個時候已經(jīng)不是挑個正確的了,而真的是挑個好的。
所以無論是邏輯,閱讀也好,語法也好,每做一道題目,就像是一種高手過招。沒有一道題目可以輕而易舉地獲勝的。最容易的往往也要花上1分鐘,難點的3分鐘都不嫌為過??偟淖鲱}感覺就是:先讀題,題目一般又臭又長,而且一定要active讀題(這樣的話,還可以節(jié)約一點做題的時間),為了每讀一句都能讀明白,明白它的含義、結構、作用;好不容易讀完了,看到5個又臭又長的選項,一般以快速讀法倒是可以迅速排除3個;因此接下來就是要對比著讀了;一旦讀到差別所在,你就找到破綻了;
這個時候可能還要會原文在掃一下,或停下來用心想、去感覺一下,哪個詞更好、更貼切;一旦抓準感覺,只要選表達你感覺選項的那個詞就好了。到這里,你終于拿下一道題目,而且有的時候你甚至能感覺另外那個選項在用詞上的荒謬,如果你連后一種感覺都抓住了,那么你就可以100%對你的答案滿意了。但有的時候限于時間倉促,你可能只是感到你應該選其中之一,但另外一個你也說不清為什么錯了,因為不敢戀戰(zhàn),選完了事。碰到這種情況就要看你運氣了,看你的第六感到底準不準了。
至于這些感覺怎樣去培養(yǎng),那就要看你事后的分析工作了。我一般上午作完,要分析上整整一個下午。當然首先并且著重分析的是你錯的題目??茨銥槭裁催x了錯的,看看正確的長什么樣子,你怎么乍一眼沒有認出來?有的時候,甚至根本沒有正確選項,也不要完全相信答案,想不通了就看看網(wǎng)上的討論。
看看別人的分析,再想想自己的想法,考慮一下GMAC的一般思路。經(jīng)過這樣的思考、分析之后,你就慢慢地在培養(yǎng)你做題的思路,選項的感覺了。當然除了錯題以外,不要吝惜時間,還要看你所有正確的題目。有些很明了的,可以看題之后,迅速跳到你選的,以驗證自己感覺的正確。而有些當時其實很困惑的,靠運氣或感覺選對的,則要像錯題一樣地仔細分析,參考討論了。