無(wú)線(xiàn)藍(lán)牙耳機(jī)致癌？百名專(zhuān)家聯(lián)名警告

每日郵報(bào)：無(wú)線(xiàn)耳機(jī)安全嗎?250名科學(xué)家聯(lián)名簽署請(qǐng)?jiān)笗?shū)管制這一流行技術(shù)，專(zhuān)家警告蘋(píng)果無(wú)線(xiàn)耳機(jī)AirPods會(huì)在大腦內(nèi)產(chǎn)生電磁場(chǎng)

這篇報(bào)道指出，來(lái)自全球超過(guò)40個(gè)國(guó)家、約250名科學(xué)家向聯(lián)合國(guó)和世界衛(wèi)生組織(WHO)發(fā)出聯(lián)名信警告：使用無(wú)線(xiàn)藍(lán)牙耳機(jī)，可能會(huì)引發(fā)使用者的罹癌風(fēng)險(xiǎn)。

The scientists have raised serious concerns about the risks to people exposed to non-ionizing radiation including extremely low frequency fields (ELF) used for electricity and radio frequency radiation (RFR) used in wireless communications.

科學(xué)家們對(duì)暴露在非電離輻射下的人們的風(fēng)險(xiǎn)提出了嚴(yán)重關(guān)切，包括用于電力的極低頻場(chǎng)和用于無(wú)線(xiàn)通信的射頻輻射。

This includes Bluetooth, Wi-Fi and cellular data.

這一擔(dān)憂(yōu)涉及到藍(lán)牙、Wi-Fi和蜂窩數(shù)據(jù)。

聯(lián)署的學(xué)者均從事“非電離電磁場(chǎng)”(non-ionizing electromagnetic fields)生物學(xué)及健康影響研究。

他們基于“同業(yè)評(píng)論”(peer-review)及已發(fā)表的研究嚴(yán)重?fù)?dān)憂(yōu)人們正暴露在電子產(chǎn)品和無(wú)線(xiàn)設(shè)備產(chǎn)生的“無(wú)處不在并日益增長(zhǎng)”(everywhere and growing)的電磁場(chǎng)中。

他們指出，“國(guó)際癌癥研究局”(International Agency for Research on Cancer)分別于2002年和2011年提出關(guān)于極低頻電磁場(chǎng)(extremely low frequency magnetic fields)和射頻輻射的分類(lèi)，當(dāng)中界定電磁場(chǎng)是疑似人類(lèi)致癌源。

專(zhuān)家表示，戴藍(lán)牙耳機(jī)就如同“把一個(gè)微波發(fā)射裝置放在你的大腦旁邊”。

"You are putting a microwave-emitting device next to your brain."

數(shù)百名科學(xué)家因此聯(lián)名發(fā)信給聯(lián)合國(guó)及世衛(wèi)組織，要求加強(qiáng)跟電磁場(chǎng)相關(guān)的守則與規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，并充分告知大眾有關(guān)電磁能量潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)，以及如何減少危害等。

對(duì)此專(zhuān)家們紛紛建議：

'Although we don’t know the long-term risks from using Bluetooth devices, why would anyone insert microwave-emitting devices in their ears near their brain when there are safer ways to use a cell phone?

“雖然我們依然缺乏這一風(fēng)險(xiǎn)的有效證據(jù)，但既然有更安全的手機(jī)使用方式，為什么還要把發(fā)射微波的設(shè)備植入大腦附近的耳朵里呢?”

Essentially I recommend using corded headsets or hands-free use of cell phones, not wireless ear buds.

“基本上，我建議使用有線(xiàn)耳機(jī)或免提手機(jī)，而不是無(wú)線(xiàn)耳機(jī)。”

看到這里，雙語(yǔ)君和廣大網(wǎng)友們的反應(yīng)是一致的……

然而，事情似乎有了些許變化……

就在雙語(yǔ)君下定決心準(zhǔn)備回歸“有線(xiàn)時(shí)代”之時(shí)，以美國(guó)第三大報(bào)紙《洛杉磯時(shí)報(bào)》為代表的另一波媒體刊文反駁這個(gè)說(shuō)法。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》措辭嚴(yán)厲的表示：

《洛杉磯時(shí)報(bào)》：專(zhuān)家說(shuō)，不，蘋(píng)果新推出的Airpods不會(huì)致癌!

在這篇文章中，一批專(zhuān)家表達(dá)了截然相反的觀(guān)點(diǎn)。

威斯康辛醫(yī)學(xué)院退休教授、放射生物學(xué)家莫德( John E. Moulder)表示，的確是有實(shí)驗(yàn)得出了“在移動(dòng)設(shè)備等高水平輻射下的雄性大鼠患腦癌和心臟病的風(fēng)險(xiǎn)更大”的結(jié)論，但這個(gè)實(shí)驗(yàn)本身就遭到了嚴(yán)厲的批評(píng)(that study met with widespread criticism)。

The electromagnetic radiation exposure received by rats in the U.S. National Toxicology Program study "was 50 to 100 times what you would get from using a mobile phone, and they were exposed 18 hours a day for two years" — essentially their whole lives, starting before birth.

這個(gè)由美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)計(jì)劃進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，是將老鼠“在比手機(jī)輻射高50到100倍的環(huán)境下，每天暴露18個(gè)小時(shí)，并且持續(xù)兩年時(shí)間”——對(duì)人來(lái)說(shuō)，如果想達(dá)到相同的強(qiáng)度，這基本上意味著，你需要從出生開(kāi)始，一輩子都暴露在這種輻射下……

By comparison, the additional exposure to electromagnetic radiation delivered by a wireless headphone device was "probably about a thousand times lower" .

相比之下，無(wú)線(xiàn)耳機(jī)設(shè)備產(chǎn)生的電磁輻射“可能要低1000倍左右”。

所以加州大學(xué)的專(zhuān)家們認(rèn)為：

You can damage your hearing by listening to music too loudly or get injured by walking inattentively into traffic, just as you could while wearing traditional earbuds.

你可能會(huì)因?yàn)槁?tīng)音樂(lè)太大聲而損害你的聽(tīng)力，或者像你戴著傳統(tǒng)的耳塞一樣，由于漫不經(jīng)心而產(chǎn)生交通事故。

But using a cordless headset will not increase your risk of developing cancer, experts say.

但專(zhuān)家表示，得出使用藍(lán)牙與無(wú)線(xiàn)耳機(jī)增加患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論，還為時(shí)過(guò)早。

以上兩種說(shuō)法，都有詳實(shí)的證據(jù)和理論的支撐，也都有一大批相關(guān)媒體轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道，還各有一群學(xué)術(shù)大咖出面支持。

可以確定的是，無(wú)線(xiàn)藍(lán)牙耳機(jī)確會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng)，而科學(xué)家們爭(zhēng)論的關(guān)鍵是磁場(chǎng)大小與人體健康之間是否存在緊密聯(lián)系。

對(duì)此，你怎么看?