雅思閱讀中“絕對”就是 “FALSE” 嗎

　　雅思閱讀中“絕對”就是 “FALSE” 嗎?做過雅思閱讀的考生一定都受過一類題型的“折磨”—判斷題。原因之一在于這種“是”，“非”，“無”的判定不能依靠我們的主觀判斷，而是要客觀的從原文找依據，看替換，甚至還有“NG”的干擾，以至于這類題型早被公認是最令人頭疼的題型。于是，許多考生寄極大的希望于靠套路解題，其中最常見的就是對有絕對詞語出現的”絕對考點“的判定，一部分考生甚至形成“有絕對詞就是false”的慣性思維。不可否認，在過去的考題中的確比較適用，然而現在出題越發(fā)靈活，越來越考察考生的實際能力，于是即使有絕對詞的題目也不一定是 false。接下來我們就來看真題中那些讓人“意外”的考題。

　　1

　　題一來自劍橋雅思5的 the truth about the environment， 本文28題 data on the Earth’s natural resources has only been collected since 1972. (自從1972年起才開始有對地球上自然資源的數據搜集)。由于有明顯的時間，此題定位不難。

　　原文第二段給出“ First, energy and other natural resources have become more abundant, not less so, since the book ‘The limits to growth’ was published in 1972 by a group of scientists.’ 這句話中1972年是說明某書的出版時間，并且沒有說明此書中有關于自然資源的數據問題，因此答案NG. 一個常見的錯誤是有的考生會順著中文邏輯“腦補”書中就是收集數據的，然而這在原文中沒有依據。

　　2

　　題二來自劍橋雅思11，the Falkirk Wheel，其中第17題 the falkirk wheel is the only boat lift in the world which has steel sections bolted together by hand. (法爾科克轉輪是唯一人工組裝的升船機)此題通過定語從句中的信息詞語可以定位到原文第三段最后，但強烈建議考生向上多看一到兩句，否則會很難理解。

　　“…The wheel would need to withstand immense and constantly changing stresses as it rotated, so to make the structure more robust, the steel sections were bolted rather than welded together. Over 45,000 bolt holes were matched with their bolts, and each bolt was hand-tightened. 此句中其實有非常明確的說：“我為了讓升船機更穩(wěn)固，鋼架部分要bolted rather than welded ，也就是(人工)螺絲裝釘而不是(機器)焊接”，而后一句進一步解釋需要每個螺絲都是人工裝釘的?？上гS多考生往往只看到最后一句，不大理解，看到上句不認識bolt或weld，加上沒有把這個細節(jié)說明的句子和整段話主題聯系，也就是不看語境，會“套路”的判定為false。

　　3

　　類比的來看題三，劍橋雅思12，Cork, 本文第5題 “The only way to remove the bark from cork oak trees is by hand.” (軟橡木皮只能人工剝皮)

　　此題講剝樹皮的方法，于是可以定位到全文第五段，首句開始便有說明： “Cork harvesting is a very specialist profession. No mechanical means of stripping cork bark has been invented, so the job is done by teams of highly skilled workers. …” 原來為了說明橡木工的專業(yè)性，文中強調沒有任何機器工具可以輔助，只能靠技能嫻熟的工人。于是這個說的“絕對”的題目其實是與原文一致，答案是TRUE.

　　4

　　最后是一道來自劍橋雅思11的 The story of silk， 第11題：Most tradesmen only went along certain sections of the Silk Road. (大部分商人都直走過絲綢之路的一段)相較于此前的題目，這道有絕對詞的題更容易理解，畢竟多數考生都對絲綢之路有了解，從常理上考慮也不大可能有人走完全程，然而即使說法合理也可能有NG的情況，所以還是要通過定位來確定。

　　由于講的是商人，可以定位到原文第三段最后一句(當然有的考生找因定位詞有替換而找不到)， “Few merchants travelled the entire route; goods were handled mostly by a series of middlemen.” 前半句直接說明—幾乎沒有商人通行整段路，部分考生不認識“entire”又會有困難，那么后半句進一步解釋—商品大都有一系列的中間人過手(也就是經歷幾次交易)，由此可以確定答案是TRUE.

　　以上是對真題中一些“意外”的絕對考點的分析，雖然比例仍然較小，但可以提示我們要加強理解清楚題目，原文要注意上下語境，同時要加強詞匯，而不是把“寶”完全押在套路上。