題目:Do the following statements agree with the views of the writer in Reading Passage 1 (Y / N / NG)
10. The Navajo language will die out because it currently has too few speakers。
該句為帶有原因狀語從句的復(fù)合句,判斷正誤時,需分2步走,先判斷主句,若主句是N 或NG中的一個,那么就以此為答案,無需再判斷從句了;但若主句判斷為 Y, 那么還需繼續(xù)對從句加以判斷,從句最終的 Y / N /NG 就是題目的答案?! ?/div>
主句中The Navajo language will die out 的內(nèi)容已知曉,在文章首段的 Line 3: … the native language is dying … (此處的native 指 the native Navojo, 前文有述),那么要判斷的就是從句了。從其中的內(nèi)容應(yīng)該讀出關(guān)鍵信息是 too few speakers. 這里包含了一點和數(shù)字相關(guān)的信息few, 換言之,文中有可能會涉及到數(shù)字。
到文中尋找,在第三段的Line 5 發(fā)現(xiàn)了 150,000 speakers. 回到句首讀原句:
Navajo is considered endangered despite having 150,000 speakers. 雖然沒有明示150,000 speakers 是多還是少,不過despite 已經(jīng)明確了語氣:多。因為整句是說:盡管有150,000人講納瓦霍語,它還是面臨危險地境地。這無疑是在說這個數(shù)字已經(jīng)不少了。
因此,原句中的從句我們可以判斷為錯誤,從而Q10 的答案是 NO。
舉例二:Q 5 / T 1 / Cambridge 5
… Johnson did not have a 5_________ available to him, but eventually produced definitions of inexcess of 40,000 words written down in 80 large notebooks。
由題目中出現(xiàn)的數(shù)字40,000 可以定位到原文中page 17 的第二段Line 4:
Johnson wrote the definitions of over 40,000 words, and illustrated their many meanings…
返回到句首:The work was immense: filling about eighty large notebooks (and without a library to hand), 再由題目分析得知:所需答案為可數(shù)名詞,并且是Johnson 在編撰詞典的工作中不具備的(did not … available),而文中括號里‘without a library to hand'正好契合了該信息點,還有a 這個信號詞進一步確定,答案就非它莫屬了:library。