Few creations of big technology capture the imagination like giant dams. Perhaps it is humankind's long suffering at the mercy of flood and drought that makes the ideal of forcing the waters to do our bidding so fascination. But to be fascinated is also, sometimes, to be blind. Several giant dam projects threaten to do more harm than good.
The lesson from dams is that big is not always beautiful. It doesn't help that building a big, powerful dam has become a symbol of achievement for nations and people striving to assert themselves. Egypt's leadership in the Arab world was cemented by the Aswan High Dam. Turkey's bid for First World status includes the giant Ataturk Dam.
But big dams tend not to work as intended. The Aswan Dam, for example stopped the Nile flooding but deprived Egypt of the fertile silt that floods left — all in return for a giant reservoir of disease which is now so full of silt that it barely generates electricity.
And yet, the myth of controlling the waters persists. This week, in the heart of civilized Europe, Slovaks and Hungarians stopped just short of sending in the troops in their contention over a dam on the Danube. The huge complex will probably have all the usual problems of big dams. But Slovakia is bidding for independence from the Czechs, and now needs a dam to prove itself.
Meanwhile, in India, the World Bank has given the go ahead to the even more wrong headed Narmada Dam. And the bank has done this even though its advisors say the dam will cause hardship for the powerless and environmental destruction. The benefits are for the powerful, but they are far from guaranteed.
Proper, scientific study of the impacts of dams and of the cost and benefits of controlling water can help to resolve these conflicts. Hydroelectric power and flood control and irrigation are possible without building monster dams. But when you are dealing with myths, it is hard to be either proper, or scientific. It is time that the world learned the lessons of Aswan. You don't need a dam to be saved.
1.The third sentence of Para. 1 implies that_______.
A.people would be happy if they shut their eyes to reality
B.the blind could be happier than the sighted
C.over-excited people tend to neglect vital things.
D.fascination makes people lose their eyesight
2.In Para. 5, "the powerless" probably refers to_______.
A.areas short of electricity B.dams without power stations
C.poor countries around India D.common people in the Narmada Dam area
3.What is the myth concerning giant dams?
A.They bring in more fertile soil. B.They help defend the country.
C.They strengthen international ties. D.They have universal control of the waters.
4.What the author tries to suggest may best be interpreted as "________".
A.It's no use crying over spilt milk B.More haste, less speed
C.Look before you leap D.He who laughs last laughs best
5.According to the article, which country mentioned as follows FAILS to suffer from big dam?
A.Egypt. B.India. C.Turkey. D.Slovak.
長難例句分析
［長難例句］The Aswan Dam, for example stopped the Nile flooding but deprived Egypt of the fertile silt that floods left — all in return for a giant reservoir of disease which is now so full of silt that it barely generates electricity.
［結(jié)構(gòu)分析］本句的主干是The Aswan Dam stopped... deprived...。that floods left修飾的是the fertile silt。破折號后面表示結(jié)果，由in return for引出，句末是一個由which引導的定語從句，修飾 disease。
［參考譯文］例如阿斯旺大壩，它抵擋住了尼羅河的洪水，但也使埃及丟失了洪水沖擊后留下的肥沃土壤，取而代之的卻是一個病態(tài)的大水庫。如今的水庫積滿泥沙，幾乎發(fā)不出電來。
全文參考譯文
重大技術(shù)的創(chuàng)造中很少有哪個比巨型大壩更令人神往?？赡苷且驗槿祟愰L期遭受旱澇之災才使得“讓洪水聽從人的調(diào)遣”這種理想如此令人癡迷。但令人癡迷有時也就令人盲目。有幾個巨型大壩工程頗有弊大于利的勢頭。
大的并不總是美的，這是修建大壩的教訓。建一個功能巨大的大水壩象征著國家和人民在努力顯示自身力量已取得的成功，但相對于國家和人民卻沒有好處。埃及在阿拉伯世界的領(lǐng)導地位由于阿斯旺大壩得以鞏固和加強；土耳其在其爭取躋身于第一世界的努力中也包括修建阿塔特克大壩。
可大壩不一定會像預想的那樣發(fā)揮作用。例如阿斯旺大壩，它抵擋住了尼羅河的洪水，但也使埃及丟失了洪水沖擊后留下的肥沃土壤，取而代之的卻是一個病態(tài)的大水庫。如今的水庫積滿泥沙，幾乎發(fā)不出電來。
可是控制洪水的神話還在繼續(xù)傳播。這星期，在文明歐洲的中心地區(qū)，斯洛伐克人和匈牙利人為在多瑙河建壩上發(fā)生爭執(zhí)，差一點兒就要派遣軍隊了。在這一大型工程上，可能會出現(xiàn)大壩修建上所有的常見問題。但是，斯洛伐克人正在搞獨立，要脫離捷克，他們需要建大壩來證實自己的強大。
與此同時，印度在納瑪達河大壩上出現(xiàn)的問題就更多了，可世界銀行已貸款給印度。盡管世界銀行的顧問說，該大壩會給那里的普通百姓帶來災難，并且會破壞那里的生態(tài)環(huán)境，但是，世界銀行仍堅持己見。收益帶來權(quán)勢，但卻沒有保障作后盾。
對建壩造成的危害以及對治水的耗資和收益進行合理的科學研究，對于解決這些矛盾有幫助。進行水力發(fā)電、治洪，以及灌溉并非非要修建巨型大壩。但如果你迷信神話，就很難做到合理或科學。如今是世界各國從阿斯旺大壩的事例中吸取教訓的時候了。人們并不需要大壩來拯救自己。
題目答案與解析
1.第一段第三句話暗示，________。
A.如果人們無視現(xiàn)實，他們就會感到幸福
B.盲人可能比看得見的人更幸福
C.過于興奮的人往往忽視至關(guān)重要的東西
D.迷戀使人們喪失視力
【答案】C
【解析】從文章第一段的內(nèi)容可知，很少有重大的科技創(chuàng)造物像巨型水壩那樣激發(fā)人的想象力；可能正是由于人類長期遭受洪水和干旱的侵害，才使得“讓水聽從人的調(diào)遣”這種理想如此吸引人；但是，它令人著迷有時也使人不理智；好幾個巨型水壩工程有弊大于利的勢頭。據(jù)此可知，人們往往因為盲目樂觀而失去理智，缺乏對關(guān)系重大事情的判斷力。C項與文中的意思相符，因此為正確答案。
2.第五段中的“the powerless”意指________。
A.缺電的地區(qū) B.沒有發(fā)電站的水壩
C.印度周邊的貧窮國家 D.納瑪達水壩地區(qū)的普通人民
【答案】D
【解析】從文章第五段的內(nèi)容可知，在印度，世界銀行已經(jīng)給那個更離譜的納瑪達水壩發(fā)放了許可證；盡管世界銀行的顧問認為那個水壩會給平民百姓帶來苦難，會破壞那里的環(huán)境，但是世界銀行還是發(fā)放了許可證；這樣做是在給那些有權(quán)勢的人帶來好處。據(jù)此可知，the powerless可能的意思應該與the powerful（有權(quán)勢的人）之義相反，也就是“沒有權(quán)勢的人”，即平民百姓。D項與文章的意思相符，因此為正確答案。
3.什么是關(guān)于大型水壩的神話？
A.大型水壩帶來更多肥沃的泥土?！.大型水壩幫助保衛(wèi)國家。
C.大型水壩鞏固了國際關(guān)系。 D.大型水壩完全控制了洪水。
【答案】D
【解析】從文章第一段的內(nèi)容可知，好幾個巨型水壩工程有弊大于利的勢頭；從文章第三段的內(nèi)容可知，但是巨型水壩往往不如設計的那樣發(fā)揮作用；從文章第四段的內(nèi)容可知，控制洪水的神話仍在延續(xù)；從文章最后一段的內(nèi)容可知，即使不建造巨型水壩，也有可能利用水力發(fā)電，也有可能控制洪水，也有可能實施灌溉；但是，當你面對神話時，你就很難做到恰當或是科學；是整個世界從阿斯旺水壩中吸取教訓的時候了；人類并不需要水壩來拯救自己。據(jù)此可知，有關(guān)大型水壩的神話是——人們相信大型水壩控制了洪水，但事實證明這種神話不對。D項與文章的意思相符，因此為正確答案。
4.作者盡力表示的意思可以最恰當?shù)亟忉尀椤癬_______”。
A.覆水難收 B.欲速則不達
C.三思而后行 D.笑到最后者笑得最開心
【答案】C
【解析】從文章第一段的內(nèi)容可知，很少有重大的科技創(chuàng)造物像巨型水壩那樣激發(fā)人的想象力；可能正是由于人類長期遭受洪水和干旱的侵害，才使得“讓水聽從人的調(diào)遣”這種理想如此吸引人；但是，令人著迷有時也使人不理智；好幾個巨型水壩工程有弊大于利的勢頭；從第二段的內(nèi)容可知，從修建水壩得到的教訓是——大的并不總是完美的；從文章第三段的內(nèi)容可知，但是巨型水壩往往不如預期的那樣發(fā)揮作用；從第四段的內(nèi)容可知，然而，控制洪水的神話仍在延續(xù)；第五段舉例說明了這一點；從文章最后一段的內(nèi)容可知，徹底、科學地研究大壩將造成的影響，研究控制洪水的成本和效益，有助于人們解決這些問題；是整個世界從阿斯旺水壩中吸取教訓的時候了；人類并不需要水壩來拯救自己。據(jù)此可知，作者想提醒人們不要再相信大型水壩可以完全控制洪水的神話，不能因為盲目樂觀而失去理智，應該徹底、科學地研究問題，從阿斯旺水壩中吸取教訓，解決面臨的實際困難。C項與作者的意圖相符，因此為正確答案。
5.依照本文意思，下面的哪個國家沒有遭受大壩的侵擾？
A.埃及?！.印度?！.土耳其。 D.斯洛伐克。
【答案】C
【解析】本文考查全文的總結(jié)能力。一共提及了五個國家及它們跟大壩的關(guān)系。在文中的開頭講到埃及和土耳其曾受惠于大壩，但是后來又講到埃及遭受大壩的負面影響。只有土耳其沒有提及。
