
In order to attract more tourists, which should government do: to improve the safety by hiring more police or to repair old buildings and streets?
這個題目很顯然也是個二選一題目(此時要馬上反應(yīng)過來,論證時需要對比)。
我會傾向于選擇設(shè)施而不是選擇人,即 to repair old buildings and streets。 這個觀點里正好有兩個細節(jié):
1. repair old buildings
2. repair streets
兩個主體段可以分別闡述一個細節(jié)(ETS也太貼心了吧)
首先:修路可以方便游客出行,使他們更快的達到目的地,而且能看到之前看不到的風(fēng)景;而如果聘用更多警察,人們還是只能看到那些老的景點,不利于吸引游客。
其次,修葺建筑能夠使其得以保存,長期吸引游客參觀。相反,如果把錢花在投資警力,就沒有錢修復(fù)老的建筑,不利于保存下來著名的建筑。如果舊的建筑坍塌,就沒有游客再來參觀。
【舉一反三】
It is more important to have facilities rather than hire more teachers.如果選擇設(shè)施的話,可以用的理由有:
1: 設(shè)施能夠讓學(xué)生提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。幫助學(xué)生將理論知識轉(zhuǎn)化為實踐經(jīng)驗(practical knowledge),不僅能夠增強學(xué)生對某一門學(xué)科的理解程度,而且利于以后找工作,因為老板看重有上手經(jīng)驗的人(people with hands-on experience)。而招聘更多的老師依然無法加強學(xué)生的實際操作水平。
2: 充足的設(shè)施可以幫助學(xué)校吸引更多的學(xué)生入學(xué)。學(xué)校充足和先進的設(shè)施會給來考察的學(xué)生留下深刻的印象(a good impression),幫助學(xué)校提高入學(xué)率(enrollment rate)。而更多的老師無法給學(xué)生留下直觀的印象,并不利于提高學(xué)習(xí)的入學(xué)率。
當(dāng)然,也可以說facilities會增加老師的教學(xué)效率,比如遠程教學(xué)系統(tǒng)(remote teaching system) ,哪怕老師出差了或者在家一樣可以給學(xué)生上課。