在臉譜網(wǎng)的視頻中,WFFE抗議者高呼“沒有削減,沒有費(fèi)用,沒有企業(yè)大學(xué)”。 WFFE表示:“周五,學(xué)生們舉行了集會,抗議政府削減助學(xué)金,并且呼吁華威大學(xué)公開且通過其在羅素聯(lián)盟的位置譴責(zé)此舉。”此次抗議是由一群致力于爭取自由、解放和民主教育的積極分子發(fā)起的。此次集會之后,大約有70名華威大學(xué)學(xué)生堵塞了半小時學(xué)校的道路,占領(lǐng)了廣場的“共享空間”,旨在擾亂大學(xué),迫使管理層對他們的要求讓步。
抗議開始前的幾個小時,WFFE回憶起2014年12月華威大學(xué)的學(xué)生參加了一個持續(xù)八天的占領(lǐng)活動,該活動呼吁華威大學(xué)“公開發(fā)聲他們對免費(fèi)教育權(quán)力的支持并且“結(jié)束共同控制我們的教育和日益增強(qiáng)的民主。”
然而,學(xué)校并沒有與學(xué)生協(xié)商,WFFE說:“華威大學(xué)決定實施嚴(yán)厲的、模糊的、校園范圍內(nèi)的禁制令,禁止所有占領(lǐng)式的校園抗議。”
“今天,我們將再次集會,反對政府可恥的取消貧困學(xué)生助學(xué)金,并呼吁大學(xué)解除這一禁令。”
WFFE表示建立一個“尋求挑戰(zhàn)社會等級制度”并且“鼓勵顛覆性的思想”的教育系統(tǒng)是十分困難的。該組織表示我們所需要的教育是由學(xué)生和工人所控制的,而并不是由僅僅只關(guān)心大學(xué)的收入和聲望的經(jīng)理所控制。
“我們要求的教育是造福社區(qū)和公共利益的教育,而不是為老板的利益服務(wù)的教育。我們需要向一切都免費(fèi)的教育。”
在呼吁大學(xué)譴責(zé)削減高等教育補(bǔ)助金的同時, WFFE集會呼吁學(xué)校同意最低符合政府防止議程(Prevent agenda),支持大學(xué)聯(lián)盟(UCU)反對防止責(zé)任(Prevent duty)的地位,并且實現(xiàn)“與防止議程所有交互的全透明”。
該組織的兩個其他要求包括:“華威大學(xué)管理層撤銷12000英鎊(約合人民幣)的高等法院禁令——這是對抗議權(quán)力的獨裁打擊,并且要求管理層游說且主張大學(xué)受《信息自由法案》保護(hù)。
WFFE成員Ollie Sanderson-Nichols說:“華威大學(xué)一直利用專制工具,如高等法院禁令等壓制異議,并且串通一氣攻擊維護(hù)助學(xué)金的貧困學(xué)生。如果華威大學(xué)堅決要取消我們的資助,我們將占領(lǐng)他們的道路。”
在上個月中,一場僅由大多數(shù)人從未知曉的委員會的18名議員參加且只持續(xù)了90分鐘的辯論中,用于資助英國大約一百萬最貧困的學(xué)生的助學(xué)金被“極其恐怖且不民主地”取消了。
該舉措招致跨黨派的反對和來自全國學(xué)生會的建議和游說。之后,示威者聚集在議會廣場支持反對派在下議院由工黨發(fā)起的辯論。在那天,議案被否決了之后示威人群便封鎖了威斯敏斯特橋。
本月,華威大學(xué)學(xué)生進(jìn)行了強(qiáng)烈抗議。2月4日,WFFE表示激進(jìn)分子利用“噪音演示”和靜坐抗議擾亂大學(xué)財政辦公室,迫使新校長斯圖亞特•克羅夫特(Stuart Croft)和他們見面且討論他們的要求。
WFFE認(rèn)為在集會中做出的讓步“雖然小,但是對于我們的直接行動是重大的勝利,且對于深遠(yuǎn)的改變是一個基礎(chǔ)。”但是,該組織說,其提出的要求一個都沒有得到滿足并承諾繼續(xù)抗議。如果管理層“違背的承諾”,抗議的可能性將會升級。
WFFE另一名成員Jamie Sims描述了政府防止議程是如何通過使大學(xué)排除在《信息自由法案》之外而降低透明度,和高等教育綠皮書是如何“逐漸市場化且英國大學(xué)的美國化”的。他說:“我們抵制這些行為,呼吁自由、解放、民主的教育和大學(xué)。”