GRE寫作Argument的備考方法

　　有人認為，argument背一下錯誤分類就可以了。但是在實踐中這些只是次要的方面，主要的還在于尋找論述者的論據(jù)和事實是否對論點做了充分且必要的證明。只有找出他們之間的缺點和不足文章才會流暢。掌握邏輯的因果關系，更好的把握文章的結論會寫出更漂亮的文章，而不是僅僅的survey、response、data等一些誰都用的東西，無論什么都是越具體越有說服力。

　　要注意論據(jù)與論點之間的承接和遞進，這一點也是造成文章微觀上邏輯不好的重要原因。往往是這樣一種情況：大體上看總論點分論點結尾很明確清楚，可一到具體的每一段，就感覺跟在論點之后的論據(jù)來得很突兀，只是論點—論據(jù)—結尾，缺少了深入的分析和思考。這就要求我們在論點和論據(jù)之間加一些適當?shù)姆治鲂哉Z言過渡一下;在論點和每一段的結論之間如果適合的話也分析或遞進一下。

　　2、關于論證方法

　　例證是第一推薦的論證方法。首先寫作文不像做數(shù)學題目：照著公理定律往下一步步推就行了?，F(xiàn)實世界中放之四海而皆準的東西寥寥無幾，用邏輯的方法推演往往會使文章顯得說服力不強。其次，推理對語言的要求往往比敘事要高得多;要是再用英文寫作，犯錯誤的概率就更大了。再次，雖說字數(shù)不是最重要的，但一定的字數(shù)對于想拿高分的同學還是非常必要的;而從字數(shù)上來考慮，例證要占優(yōu)勢。

　　每一個argument都有它的獨特性，關鍵是通過總結模版了解怎樣論述批駁一個觀點，說明一個問題的思路很重要，針對性也很重要。有的題目，如果用例子來說明，會更好一些，事實勝于雄辯嗎。

　　文章有沒有說服力，其實例子幾個就夠了。所舉例子一定要能充分證明論點，因為例子不好不恰當幾乎是每篇文章都有的問題。關鍵是能不能靈活的應用，能不能服務于論點，還有就是生活中身邊的例子我們最最熟悉的那些才是最生動的，最獨特的，也是最有說服力的，尤其是教育類能用上很多。一般最有說服力的不是那些放之四海皆準的閃光句型。例子是很個性化的東西，大家都用一樣的例子，又有什么意思?例子的選擇不一定必須是名人名言或名人的事跡，也不一定非得投老外的口味，用外國的例子，身邊的小事也可以的，能充分證明觀點即可。