一個(gè)由地球物理學(xué)家組成的團(tuán)隊(duì)很久以前就預(yù)測(cè)到這次發(fā)生在海地的7.0級(jí)破壞性地震。這場(chǎng)悲劇本來可以避免嗎?
By Cassie Rodenberg
Published on: January 13, 2010
2010年1月12日在港太子港看到的被地震摧毀的建筑物,當(dāng)時(shí)一場(chǎng)7.0級(jí)大地震讓海地這個(gè)加勒比海貧窮國(guó)家地動(dòng)山搖。
1月12日晚餐時(shí)分,海地遭遇7.0級(jí)地震襲擊,這個(gè)島國(guó)受到重創(chuàng),讓數(shù)十萬人生死不明。目前救援工作正在進(jìn)行中。盡管政府官員和搜救機(jī)構(gòu)還在廢墟中搜尋,但是仍然值得問一句:這一悲劇本來是不是可以避免?
至少有一個(gè)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)是這樣認(rèn)為的。早在2008年,在加勒比地區(qū)研究地質(zhì)斷層帶的地球物理學(xué)家埃里克·加萊斯和保羅·曼就預(yù)測(cè)到,海地很快將面臨這樣一場(chǎng)可怕的地震。研究人員報(bào)告說,如果恩里奎羅斷層帶(Enriquillo fault)超過臨界點(diǎn)將引發(fā)7.2級(jí)地震,而海地正好座落在斷層帶上。該研究團(tuán)隊(duì)利用全球定位系統(tǒng)測(cè)量之后發(fā)現(xiàn),該正以每年7毫米的緩慢速度擴(kuò)展,這種速度還算比較溫和。但是由于這種高度成串的斷層帶在過去250年里每年都以數(shù)毫米的速度擴(kuò)展,它的突然斷裂只是時(shí)間問題。
“非常不幸,我們的預(yù)測(cè)數(shù)字與昨天發(fā)生的實(shí)際情況相當(dāng)接近。你可以把斷裂帶想像成一根橡皮筋,當(dāng)它以每年7毫米的恒定速率被拉長(zhǎng)的時(shí)候,最終一定會(huì)斷裂,”他解釋說。
保羅·曼把海地的斷層帶與加利福尼亞州圣安德烈亞斯斷層帶相提并論,因?yàn)閮烧叨加邪蹇煜禄?,并呈水平方向交錯(cuò)。
然而,兩者之間的區(qū)別在于,在過去尚未有人對(duì)海地進(jìn)行過的定量研究。卡萊斯說,由于海地存在安全問題,而且道路交通狀況惡劣,不便于開展工作,一直被地震專家所忽視。不過他表示,通過測(cè)量恩里奎羅斷層帶(Enriquillo fault)斷層帶的擴(kuò)展速度,他的研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在加勒比地區(qū)地球物理學(xué)方面取得重大進(jìn)展。
然而,他的研究成果并沒有被轉(zhuǎn)化成地震前的安全防范措施??ㄈR斯指出,雖然地震無法阻止,但是事先還是有足夠的警示信號(hào)讓海地政府做好各項(xiàng)準(zhǔn)備,而且,事實(shí)上他的研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)提前4至5年提醒了當(dāng)?shù)卣?/span>
“我們已經(jīng)通報(bào)了海地政府,恩里奎羅斷層帶非同小可,”加萊斯說。“我們還告訴了他們斷層帶的位置。我們給他們講了彈性能量的速度。我們對(duì)他們說,如果當(dāng)時(shí)就發(fā)生,產(chǎn)生的地震烈度將達(dá)到里氏7.2級(jí)甚至更大。“
加萊斯說,海地政府一直在與研究團(tuán)隊(duì)合作,也聽取了預(yù)測(cè)報(bào)告,但在大體上,他們既沒有落實(shí)應(yīng)急計(jì)劃,也沒有加固重要的建筑物。在加萊斯看來,即使物資匱乏,其他的選擇辦法還是存在的。例如,“你可以確定若干重要建筑如醫(yī)院或?qū)W校,它們能經(jīng)受大地震的考驗(yàn),以便在那里組織救援行動(dòng)。但是這些工作他們沒有做,“他說。”據(jù)報(bào)道最早倒塌的建筑物之一就是一家醫(yī)院。這種結(jié)果是不可接受的,而且本來完全可以避免。“
加萊斯希望,周邊地區(qū)如多米尼加共和國(guó)要吸取海地地震的教訓(xùn),防范斷層帶可能釋放的風(fēng)險(xiǎn)。他計(jì)劃下周前往海地對(duì)斷裂帶進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)了解地震發(fā)生時(shí)出現(xiàn)了哪些情況。
“如果有關(guān)國(guó)家沒有從海地地震中汲取教訓(xùn),做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備,后果將會(huì)十分悲慘,”他表示。“希望人們從海地悲劇中得到積極正面的東西,學(xué)會(huì)防范地震的危險(xiǎn)。”