美國史·宗主國對殖民地的控制

美國史· 宗主國對殖民地的控制

如果把當(dāng)時(shí)的英國比作一個(gè)跨國公司的話，那么在美洲的殖民地就是海外的分公司了。中國古話說，山高皇帝遠(yuǎn)，這意思無非是說隔得太遠(yuǎn)了，管理起來很不方便。

當(dāng)時(shí)，英國也面臨著這樣一個(gè)情況。

其實(shí)，英國對海外殖民地投資并不多，它給予創(chuàng)業(yè)者自由，同時(shí)又把權(quán)力緊緊捏在手中。這是個(gè)一本萬利的買賣，模式很簡單：你們在外面賺錢，分一部分給我。

對于如何管理這個(gè)遠(yuǎn)在海外的殖民地，英國統(tǒng)治者也是傷透了腦筋，距離實(shí)在太遠(yuǎn)了，當(dāng)時(shí)又沒有飛機(jī)，鞭長莫及。我們不妨看看英國人是怎么處理的。

英國的殖民模式很特別，這可能是后來獨(dú)立戰(zhàn)爭爆發(fā)的一個(gè)很重要的原因。英王不是派遣一支軍隊(duì)征服北美的土地，然后在這里駐軍，將殖民地劃為行省。英國的殖民從一開始就是本國居民在海外發(fā)展創(chuàng)業(yè)，他們不是政治組織，而是民間組織和個(gè)人。這些人雖然享有土地的管理權(quán)，卻沒有土地的所有權(quán)，一切開拓的土地都?xì)w國家所有。

威廉三世

英王選擇一名總督代替自己管理殖民地，總督下面有參事會(huì)和下議院，這些模式都是模仿英國本土體制的。換句話說，英王向大家灌輸這樣一個(gè)觀念：你們不管相隔多遠(yuǎn)，永遠(yuǎn)屬于祖國。

瑪麗·斯圖亞特

基于此，英國沒有在北美設(shè)置強(qiáng)大正規(guī)軍，他們相信通過王權(quán)和信仰能夠控制這塊地區(qū)。他們的想法事實(shí)上也是對的，不過他們忽略了一個(gè)問題，國內(nèi)局勢的穩(wěn)定。只有在國內(nèi)政治穩(wěn)定的前提下，殖民地才可能安分守己。

后來，英國陷入內(nèi)戰(zhàn)，國內(nèi)動(dòng)蕩不安。而殖民地的經(jīng)濟(jì)和力量也迅速發(fā)展起來。光榮革命之后，威廉和瑪麗執(zhí)掌英國，對殖民地實(shí)行更加嚴(yán)格的限制，征收了更重的關(guān)稅。

此外，殖民地制定的一切法令條款都要得到英王的同意，王室有權(quán)廢除任何條款。當(dāng)然，上有政策，下有對策，這一政策對殖民地并沒有形成緊箍咒的作用。

英國在殖民地官員的任用上也出現(xiàn)了一些問題。他們并不是把個(gè)人能力和素質(zhì)放在首位，而是選用那些與王室關(guān)系親近、在政治立場上堅(jiān)決支持王室的人，這導(dǎo)致殖民地官僚化氣息非常濃，政敵之間勾心斗角，利用王室和國內(nèi)官員的關(guān)系打壓對手。所有這些，導(dǎo)致了官員腐化低能，降低了英國王室在殖民地中的形象。

殖民地的創(chuàng)業(yè)階段，需要依靠英國的保護(hù)，所以對英國俯首帖耳。隨著殖民地政治力量的成熟，對于宗主國開始出現(xiàn)了一些“叛逆”。

馬薩諸塞州的法官甚至公然宣稱：“英王陛下和這里毫不相干，我們自己就是一群自由的人民。”

獨(dú)立的傾向在各州蔓延。

由于這種特殊的機(jī)緣，殖民地的人民在政治上比英國本土公民享有更多的權(quán)利，普通老百姓都可以參與政治選舉，一些政治精英可以憑借自己的能力在政治舞臺(tái)上扮演重要角色。這毫無疑問為殖民地的人民積累了政治資本。

土地私有化也是一個(gè)非常重要的催化劑，根據(jù)英王的法令，殖民地所有的土地歸英國所有，這就是英王給公司頒布特許狀的原因。但是，隨著殖民地經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，公司的土地逐漸私有化，一些移民和雇員逐漸成為“地主”，當(dāng)他們擁有不動(dòng)產(chǎn)的時(shí)候，他們就會(huì)竭力維護(hù)自己的私有財(cái)產(chǎn)，這也是后來獨(dú)立戰(zhàn)爭爆發(fā)的一個(gè)重要原因。

所有這些都意味著獨(dú)立戰(zhàn)爭的到來不會(huì)很遙遠(yuǎn)。