因未對(duì)英語(yǔ)六級(jí)沒過(guò)而不授予碩士學(xué)位是否違法作出判決，當(dāng)事人不服將上訴
安徽商報(bào)曾獨(dú)家連續(xù)報(bào)道的英語(yǔ)沒過(guò)六級(jí)，學(xué)校不授碩士學(xué)位，狀告母校一案近日有了一審結(jié)果，蚌埠市蚌山區(qū)法院確認(rèn)被告安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)具體行政行為程序違法。對(duì)此結(jié)果，將母校告上法庭的小田告訴記者：由于法院未對(duì)英語(yǔ)六級(jí)沒過(guò)學(xué)校不授予碩士學(xué)位是否違法作出判決，他將上訴。
◎法院：
“學(xué)校未書面通知程序”是違法的
蚌埠市蚌山區(qū)法院審理查明：2006年，小田考入安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士研究生學(xué)位，就讀期間，小田通過(guò)了學(xué)校規(guī)定的全部學(xué)位課程考試且課程合格。 2006年~2008年，小田多次參加英語(yǔ)六級(jí)考試，均未達(dá)到總分710分的60%即426分。2006年5月18日，小田向校研究生部遞交了一份《畢業(yè)論文答辯申請(qǐng)》，申請(qǐng)畢業(yè)論文答辯。由于該校規(guī)定英語(yǔ)六級(jí)不過(guò)，不符合申請(qǐng)碩士學(xué)位條件，小田不得不在申請(qǐng)書上寫明自己放棄碩士學(xué)位申請(qǐng)。2009年6月22日，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位委員會(huì)全票同意小田畢業(yè)，不授予碩士學(xué)位。之后，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)向小田頒發(fā)了畢業(yè)證書并口頭告知由于小田英語(yǔ)六級(jí)沒過(guò)，不授予碩士學(xué)位。對(duì)此，一審法院認(rèn)為：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)應(yīng)該從充分保障當(dāng)事人權(quán)益的原則出發(fā)，作出書面不授予小田碩士學(xué)位的決定，并應(yīng)該直接向小田宣布、送達(dá)，允許小田提出申辯意見。安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)沒有照此原則辦理，忽視小田的申辯權(quán)利，這樣的行政行為不具合法性。據(jù)此判決：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)不授予小田碩士學(xué)位的具體行政行為違法。
◎當(dāng)事人：
不服判決將上訴
由于法院的審理及判決并沒有涉及學(xué)校將英語(yǔ)六級(jí)成績(jī)與學(xué)位掛鉤的做法是否違法，所以一審法院判決對(duì)小田的意義并不大，也沒有解決公眾所關(guān)心的學(xué)校將英語(yǔ)六級(jí)成績(jī)與學(xué)位掛鉤這一做法到底是否違法這一核心問(wèn)題。對(duì)此，小田告訴記者：他要上訴，他希望法院能從實(shí)體上確認(rèn)學(xué)校的行政行為違法。記者也將繼續(xù)關(guān)注此案進(jìn)展。
