劉文勇GRE寫作百日題庫 Day 87

Day 87 Any piece of information referred to as afact should be mistrusted, since it may wellbe proven false in the future

Claim: Any piece of information referred to as a fact should be mistrusted, since it may well be proven false in the future.

Reason: Much of the information that people assume is factual actually turns out to be inaccurate.

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.

五問：

（1）你能否舉一個具體的例子（親身經歷或者歷史人物皆可）論述“先前被證明正確的事情，最終可能被證偽”？例如 ,古代歐洲的“宇宙學說”認為地球是宇宙的中心（“地心說”），直到后來哥白尼提出了“日心說”，認為太陽才是宇宙的中心，所有的星體圍繞著太陽做圓周運動，“地心說”才被證明是錯的。

（2）現(xiàn)在被判定錯誤的東西，在過去就一定是錯誤的嗎？是否可能因為時間的變化，其他情況發(fā)生了變化？你能舉例說明嗎？例如：中國從 1994年開始強制食鹽加碘，以防治碘缺乏病的發(fā)生，現(xiàn)在已經適當下調現(xiàn)行食鹽加碘量，各地也可以根據實際情況作相應調整。但在當時，中國人缺碘的現(xiàn)象比較嚴重，這樣做是有意義的。

（3）是否對于每一個信息，每一次的證明都會被證偽？如果你真的這樣認為，請你說說為什么？如果并非如此，請你舉出至少一個例子，說明有一些信息可以（或者必須）經歷時間的考驗？比如：中醫(yī)治病的理論和實踐經久不衰，西方醫(yī)學界認為中醫(yī)的療效沒有確切的數(shù)據和原理可以證明，但是中醫(yī)卻一直作為一種常用的醫(yī)療手段被延續(xù)下來。這說明了什么？

（4）我們判斷事情正誤的標準是什么？你能具體地羅列一些嗎？例如：是否符合科學原理，是否損害人類利益，是否有利于社會長遠發(fā)展。這些標準是穩(wěn)定的嗎？

（5）如果我們對所有的事實都持有懷疑的態(tài)度，會有什么好處？會有什么壞處？例如：“懷疑”能使我們保持自己的判斷力，不盲從，驅使我們去挖掘真理；但只懷疑不求真也很危險，會阻礙我們前進的步伐。

翻譯練習：

在歷史上很長一段時間里，人們都接受亞里士多德的觀點——地球是宇宙的中心，其他的天體都圍繞著它旋轉。當哥白尼提出太陽應該是那個不動的中心，星體的運動只是地球自轉造成的假象時，這一觀念受到挑戰(zhàn)。哥白尼在猶豫了很長時間之后，最終同意發(fā)表他在當時被認為是異端的理論。但是布魯諾，哥白尼理論的一個支持者，以如此堅定的信念堅持他的天文學理念，以至于被燒死在木樁上（可用 such...that句式，注意 such后要跟名詞）。

參考答案：

For a long time in history, people accepted the Aristotelian view that the Earth was the center of the universe and that all heavenly bodies revolved around it. This concept was challenged when Copernicus posited that the Sun was the immobile center, and the motion of the stars was just an illusion caused by the rotation of the Earth itself. Copernicus finally agreed to the publication of his then heretic theory after a long period of hesitation. Yet Giordano Bruno, an upholder of Copernicus's theory, adhered to his astronomical beliefs with such firm faith that he was burned at the stake.