Colleges and universities should require their students to spend at least one semester studying in a foreign country.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.
五問:
(1)對于大學生來說他們的主要任務是什么?與初中生和高中生相比,差異在哪里?這將對命題的判斷產生什么影響?例如:如果認為大學生的主要任務是學習專業(yè)技能、積累經驗,而初中生和高中生的主要任務是知識的積累和學習習慣的養(yǎng)成,那么原命題的做法對大學生的發(fā)展有好處。
(2)每一個大學都應該這么要求嗎?每一個專業(yè)都應該這么要求嗎?
(3)你認為原命題中所說的一個學期,這個時間是長還是短?或者你認為對于不同學科的學生來說,是否應該有統一的時間要求?你認為應該以何種標準來制定要求?例如:參考所研究的課題的需要、課程的設置等。
(4)如果大學真的這樣強制性要求了,會有什么好處和壞處?例如:可以開闊視野,感受不同國家的文化與風土人情,學習他國的優(yōu)秀之處,學會從不同的角度來思考和解決問題;但同時可能增加家庭的負擔,語言的障礙可能會導致學生面臨適應國外生活的壓力,因缺乏交流而性格孤僻。
(5)對任意一個其他國家的研究都是有意義的嗎?對于任何學科的學生來說都是有意義的嗎?
翻譯練習:
如果人們能夠打破國界,那么他們就能夠體驗到不同于本國的文化和價值觀。這或許會讓他們克服之前持有的一些偏見和誤解,并且更進一步地、以一種更加國際化的角度看待許多問題。
參考答案:
If people can break the boundaries between countries, they could then experience cultures and values different from their own. This may enable them to overcome some biases and misunderstanding that they held before and, further, gives them the opportunity to view many issues from a more international perspective.