Scientists and other researchers should focus their research on areas that are likely to benefit the greatest number of people.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.
五問:
(1)哪些科學(xué)家或研究人員應(yīng)該這樣做?哪些不應(yīng)該?或者說,你認為所有的科學(xué)家與研究人員都應(yīng)該致力于造福大多數(shù)人嗎?例如:專門研究民生的人要把大多數(shù)人的利益作為研究重點,而有些研究是針對特定人群的,如殘疾人士。
(2)我們應(yīng)該如何評判科學(xué)家或研究人員工作的好壞?除了是否造福大多數(shù)人,還有其他標準嗎?例如,是否解決了某一個特定人群的困難。
(3)幫助了少部分的人,是否也屬于科學(xué)家或研究人員的優(yōu)秀工作成果?例如,世界上患艾滋病的人數(shù)相對于人口總數(shù)來說并不算多,研究艾滋病療法幫助的是少部分人,卻也屬于偉大的工作成果。
(4)如果科學(xué)家們都這樣做,會有什么壞的結(jié)果?會有什么好的結(jié)果?例如:提高了大多數(shù)人的生活水平,但可能會忽略了一些有特殊需求的群體。
(5)如果一項研究最終沒有幫助到任何人,我們就能簡單地認為這項研究毫無意義嗎?你能舉出具體的案例嗎?比如,當(dāng)年伽利略提出的自由落體定律,似乎沒有解決當(dāng)時社會上的任何問題,但是日后卻成為物理學(xué)的基礎(chǔ),并對人類社會的發(fā)展起到了重要作用。